Kritikas Netaŭga disiĝo de reklamado kaj programon ĉe Sat.1 prave – Anna und die Liebe kaj La Voĉo de Germanio

A radikomunikanto malobservas la ordonon de la Rundfunkstaatsvertrag, Klare senpovigi publikeco el aliaj partoj de la programo, se antaŭ la komenco de la publikeco en daŭranta programo Noto Kvankam la vorto "publikeco" aperos, la sekva kurado programo notu la ekrano vide regu. Ĉi tio estis decidita de la Federacia Administra Tribunalo en Leipzig hodiaŭ.

La kandidato tenis la televido Sat.1. Dum la ĉesigo de la serio "Anna und die Liebe" programo elsendita sur Notu la transigo de boksa matĉo. Montrante estis komence por proksimume du sekundoj la tuta ekrano plenigas brulanta boksado ringo kaj en la dekstra panelo de la boksisto Félix Sturm. Dum tiuj estas movanta al la ĉambro, aperis meze de la bildo en nigra cirklo la literoj "FR" kaj lasis apud la vortoj "HODIAŬ 22.15 Sturm VS. Murray ". Post tiuj du sekundoj, la nigra cirklo transformita kun la literoj "FR" al turniĝanta kolora pilko, la tn Sat.1-Pilko. Samtempe la vorto "publikeco" estis montrata. Ĉi montriĝo daŭris turni ca. du sekundoj. Sekvante tion, la unua komerca komencis. En simila maniero estis la sama tago dum la ĉesigo de la serio "K 11" en programo anonco por la spektaklo "La Voĉo de Germanio" antaŭ la posta komerca paŭzo la vorto "reklamo" estos montrata. Per la pribatalita decido, la akuzito kontestis Landesmedienanstalt en tiuj du kazoj, rompo de la elsendo leĝo ordono de disiĝo de reklamado kaj programo. La Administra Tribunalo de Neustadt ĉe la Vinstrato eksigis la ago alportita kontraŭ ĝi, la Higher Administra Tribunalo malakceptis la apelacion de Koblenco havas petanto.

La Federacia Administra Tribunalo malakceptis la revizion de la kandidato: Laŭ rilata tie determini la Rundfunkstaatsvertrag publikeco devas esti adekvata al la mediumo per optika aŭ akustika rimedo aŭ fizike tre distinga el aliaj partoj de la programo. Aliaj transdono partoj ene de la signifo de tiu provizo estas ankaŭ aludoj ĉe sia propra posta sendoj. Por vidi la elsendon tie senpovigi programo notoj de la sekvontajn publikeco, la kandidato havas utiligitaj kiel optikaj rimedoj la ekrano la surskribon "publikeco" en la programo Noto. Kvankam la Rundfunkstaatsvertrag ne bezonata, ke la optika rimedo por la disiĝo de reklamado kaj programo post la lasta bildo de la programo kaj antaŭ la unua kadro de publikeco estas uzata. Tamen, tiu ekrano ne taŭgis konsiderante la dezajno tie elektita de la kandidato, la posta publikeco, kiel postulita de la Broadcasting Traktato, klare elstaras el la programo Noto. La tre mallonga montrado de la skribo "publikeco" ne sufiĉas pro la superrego de la optikaj daŭre ruliĝanta programo referenco, fari la averaĝa atenta spektanton sufiĉe klara, Reklamado ke tuj komencas.

BVerwG 6 C 17.14 – Juĝo de 14. Oktobro 2015

OVG Koblenz 2 A 10894/13 – Juĝo de 29. Aprilo 2014
VG Neustadt / Weinstraße 5 K 429 / 12.NW – Juĝo de 04. Junio 2013

Bonvolu taksas

Por pliaj informoj: