Nuligas vendistino la eBay aŭkcio senbaza el, li ŝuldas al tiu kompenso, ne venas kun la plej alta propono por la kurso

Nuligas vendistino la eBay aŭkcio senbaza el, li ŝuldas al tiu kompenso, ne venas kun la plej alta propono por la kurso. Tio povas ankaŭ esti vera, kiam la plej alta proponanto kiel tn “Abbruchjäger” devus esti partopreninta en la eBay aŭkcio. Ĉi tio havas la 28. Civila Senato de Oberlandesgericht Hamm en 30.10.2014 decidis tiel for kaj ĝi konfirmis la unuan petskribon juĝo de la Landgericht Bielefeld.

La akuzito, vendistino el la Minden-Luebbecke, prezentita en septembro 2011 uzitan carretillas elevadoras kun komenca prezo de 1 Eŭro en Interreto aŭkcio provizanto eBay por vendo de. Kun maksimuma kvanto de 345 Eŭro partoprenis la loĝanta en Saksio-Anhalto en Wittenberg distrikto akuzantoj en la aŭkcio. Post la akuzito la carretillas elevadoras dum la daŭranta eBay aŭkcio por 5.355 Eŭro estis alie emas, Ili rompis la aŭkcio. Ĉe tiu tempo, la akuzanto estis kvanto de 301 Eŭro pli bona proponanto. Pro la ne-plenumo de la finita en lia opinio, la akuzito aĉeto interkonsento, la akuzanto demandis la akuziton damaĝoj.

La pretendo por kompenso de la akuzanto estis sukcesa. La 28. Civila Senato de Oberlandesgericht Hamm havas la solicitante 5.054 Premiita €.

Inter la partioj, kontrakto de vendo estis finita, kiu postulas la akuzito, la solicitante la carretillas elevadoras proponas kontraŭ pago de 301 Havigi EUR.

Deviga oferto por vendo la akuzito prezentis, reklamis la carretillas elevadoras en la retejo de eBay por aŭkcio kaj Interreto aŭkcio komencis. Via entreprenisto fariĝis la akuzanto, ĉar li havis la plej altan proponon en la termino de la opcion.

Kontraŭe al prognozoj de la akuzito ne dubi la intenco de la akuzanto leĝo binding. La fakto, ke li la kamionon al kosto de ĝis 345 Eŭro estus preninta, la solicitante havas kredinde. Ĝi ne devus esti supozita, ke li prezentis lian oferton simple por spektaklo aŭ por ŝerco. Ĉiu partoprenanto en eBay aŭkcio estos sciigitaj antaŭ metante proponon, ke tiu provo estas obeenda kaj povas konduki al konkludi aĉeton kontrakto. La ekparolos al la responso de la voĉdonoj kun proponon klarigo. Eĉ se oni volas atribui al la solicitante, ke li estas tiel nomata “Abbuchjäger” sisteme partoprenantaj en eBay Aŭkcioj, oportune, implementar kompenso asertoj, Ankaŭ traduki tian projekton ĝuste antaŭe, ke ĉiuj gajnantoj proponoj devas esti proponita binding.

Ĝi estas krita do, ĉu la akuzito komenciĝis ĉe la eBay aŭkcio havu antaŭtempe fini, do kial ne aĉeti interkonsento estis fininta. La akuzito, kiu faris ne en lia detalistoj proponante ene la eBay aŭkcio al devigaj, havi, tamen, havis neniun rajton nuligi ilian oferton al la eBay internaj reguloj. Sub tiuj provizoj rajtigas nur la deziro de vendistino, malligiĝas de eBay por vendi la eron proponis dum la nuna aŭkcio alimaniere, ne retiri la eBay kandidateco, kiam proponoj estis prezentitaj por tiu jam. La proponoj estas verŝajne nur pro legitima, esti forigita en eBay regas reguligita kialoj. Tiaj kialoj ke la akuzito ne havis en la kazo por decidi.

La ordo inter la partioj binding aĉeto interkonsento estas kompletigita neniu vana monavido. La petanto ekspluatita ajna malforto situacio de la akuzito. Prefere, ĝi estis la akuzito, la kamionojn por la minimuma prezo de vendo de nur 1 Euro've proponita en eBay.

Post la akuzito havis la aĉeto interkonsento culpably ne renkontis, ili ŝuldas la akuzanto damaĝoj en la kvanto de la valoro de la carretillas elevadoras. Tio povus esti mezurita en tiu kazo por la aĉeto prezo de la alie ricevita per la akuzito, ekde tiam la damaĝo kalkulo de la kvanto al esti pagitaj de la solicitante de 301 Eŭro estas esti dekalkulotaj.

Juĝo de la 28. Civila Divido de la Superaj Regionoj Kortumo de Hamm el 30.10.2014 (28 Vi 199/13)

Bonvolu taksas

Por pliaj informoj: