OLG Karlsruhe tiene el hombre de baldosas prohibido, para llamar a su ex-amante como criminales, pero al mismo tiempo permite, que el hombre llamó a las baldosas de los cargos de violación acusación públicamente mal

OLG Karlsruhe tiene el hombre de baldosas prohibido, para llamar a su ex-amante como criminales, pero al mismo tiempo permite, que el hombre llamó a las baldosas de los cargos de violación acusación públicamente mal. Este ergbit Aich de la Pressemittleiung de OLG:

El solicitante acepta la pretensión de la demandada de medidas cautelares en, porque él se ha referido en declaraciones a los medios como "criminales".

El solicitante ha trabajado como presentador en una estación de radio. Hay Beklagte ist Moderador, El periodista y empresario. Un público en general se le conoce por el pronóstico del tiempo en el programa de ARD. La parte demandante en febrero 2010 contra el acusado, con el que fue anteriormente una relación sentimental desde hace varios años, Cargos penales por violación agravada. En el curso de la investigación, el acusado estaba en 20. Marzo 2010 provisionalmente detenido y fue a partir de 21.03. hasta 29.07.2010 bajo custodia. Acompañado de gran atención de los medios el juicio duró aproximadamente 44 Días de audiencias a principios de septiembre 2010 bis Ende Mai 2011. El acusado fue absuelto de los cargos en su contra, porque ninguno se pudo obtener una convicción suficiente certeza, que la alegación de violación era cierto. La sentencia absolutoria es final.

Después de la absolución, ambas partes han expresado en los medios sobre el asunto. Ambos han mantenido su declaración original de los hechos. El demandado es el demandante o bien en dos estados como "criminales". a que se refiere como "criminales de Schwetzingen". Con la demanda, la demandante solicitó a la omisión de estos estados.

El Tribunal Regional de Mannheim ha prohibido al acusado, para designar el solicitante como "criminales". En la apelación, el demandado tiene la 6. Confirmado Senado Civil de la sentencia Oberlandesgericht Karlsruhe con la condición de, que la prohibición se basa en las observaciones específicas en cuestión. En opinión de este Tribunal, fue en ambos casos la consideración necesaria del contexto particular de las expresiones complejas, en el que el acusado, por una parte confirma la falsedad de las acusaciones presentadas por la demandante en contra de él y por lo tanto establece una declaración de hechos, Por otro lado aporta una fuerte evaluación peyorativa del solicitante expresado. La cuestión de la legalidad de la designación como "criminales" asociados interferencia con el derecho general de la personalidad evaluado a la luz de una evaluación de sus posiciones constitucionalmente protegidas en todas las circunstancias de cada caso concreto. En la constelación del presente caso, el Senado ha celebrado el acusado justificado, para referirse a la acusación de violación en declaraciones públicas como inexacta, aunque esta necesariamente los cargos de acusación falsa está conectado por el solicitante, que la parte demandada no ha probado su mano. Él tiene los demandados, pero no se considera elegible, el solicitante con la etiqueta como "criminales (de Schwetzingen)Denigrar "personalmente; en la situación dada, no sólo a favor de la parte demandada, sino también en favor de la demandante la presunción de inocencia, está en contra de tal restricción escaladas ofrecido.

El Senado no ha aprobado la revisión.

Tribunal Regional Superior de Karlsruhe, Sentencia 22.10.2014 – La. 6 Usted 152/13 -

Por favor calificar

Para obtener más información: