Cancela la subasta de eBay de un vendedor de fundamento de, que debe a que la compensación, no viene con la puja más alta para el curso

Cancela la subasta de eBay de un vendedor de fundamento de, que debe a que la compensación, no viene con la puja más alta para el curso. Esto también puede ser cierto, cuando el mejor postor como el llamado “Abbruchjäger” debería haber participado en la subasta de eBay. Esto tiene la 28. Senado Civil del Oberlandesgericht Hamm en 30.10.2014 decidido hasta ahora y confirmó la sentencia de primera instancia del Landgericht Bielefeld.

El acusado, un comerciante de la Minden-Luebbecke, presentado en septiembre 2011 una carretilla elevadora se utiliza con un precio de salida de 1 Euro en el proveedor de subastas en Internet eBay por la venta de un. Con un importe máximo de 345 Euro participó el residente en Sajonia-Anhalt, en distrito de Wittenberg demandantes en la subasta. Después de que el acusado la carretilla durante la subasta de eBay en curso para 5.355 Euro había dispuesto de otro modo, que se rompió a partir de la subasta. En este momento, la demandante era una cantidad de 301 Euro Oferta más Alta. Debido a la falta de cumplimiento de la concluyó en su opinión, el acuerdo de compra de parte demandada, el demandante reclamó de los daños demandados.

La reclamación de indemnización de la demandante fue exitosa. La 28. Senado Civil del Oberlandesgericht Hamm tiene el solicitante 5.054 Otorgado €.

Entre las partes, el contrato de venta se había llegado a la conclusión, que requiere que el acusado, el solicitante de la carretilla elevadora que ofrece el pago de 301 Para proveer de euros.

Una oferta obligatoria para la venta a la parte demandada presentó, anunciado por la carretilla elevadora en el sitio web de eBay para la subasta y la subasta de Internet comenzó. Su contratista se ha convertido en el actor, porque tenía la oferta más alta dentro del plazo de la opción.

Contrariamente a las predicciones de que el acusado no es para dudar de la intención de la ley demandante vinculante. El hecho de que el camión a un costo de hasta 345 Euro habría tomado, el solicitante tiene plausiblemente. No se debe asumir, que había presentado su oferta sólo para mostrar o para broma. Cada participante en una subasta de eBay será notificado antes de poner una oferta, que esta oferta es vinculante y puede llevar a la conclusión de un contrato de compra. El hablar de la responsabilidad de los votos con una explicación oferta. Incluso si uno quería imputar a la demandante, que se llama así, una “Abbuchjäger” participar sistemáticamente en las subastas de eBay, en su caso, para poner en práctica las reclamaciones de indemnización, también traducir un proyecto de este tipo, justo por delante, que todas las ofertas ganadoras deben presentarse vinculante.

Es crucial, por lo tanto,, si el acusado comenzó en la subasta de eBay puede tener finalizar prematuramente, ¿por qué no comprar un acuerdo había sido concluido. El acusado, que no lo hizo en su oferta de venta en la subasta de eBay como vinculantes, tienen, sin embargo, no tenía derecho a revocar su oferta a las normas internas de eBay. En estas disposiciones autorizar sólo el deseo de un vendedor, separado de eBay para vender el artículo ofrecido durante la subasta actual de otro modo, no retirar la oferta de eBay, cuando se presentaron ofertas para este ya. Las ofertas son probablemente sólo por legítimo, se eliminarán en el eBay reglas motivos regulados. Tales razones, el acusado no había tenido en el caso de que deban resolverse.

El orden de las partes de unión de acuerdo de compra se ha completado ninguna especulación vana. El demandante fue explotada cualquier situación debilidad de la parte demandada. Más bien, era el acusado, los camiones para el precio mínimo de venta de sólo 1 Euro've ofrecido en eBay.

Culpablemente no Tras el acusado tenía el contrato de compra se reunió, que le deben los daños del demandante en la cantidad del valor de la carretilla elevadora. Esto podría ser medido en este caso por el precio de compra de la otra manera obtenido por el demandado, a partir de entonces en el cálculo de daño de la cantidad a pagar por el solicitante de 301 Euro es que se deducirá.

Sentencia del 28. Sala de lo Civil del Tribunal Regional Superior de Hamm de 30.10.2014 (28 Usted 199/13)

Por favor calificar

Para obtener más información: