Consultoría farmacéutica – cobrable – Centro de atención telefónica es contraria a la competencia y jurisdicción es inapropiado5/5(5)

SENTENCIA BGH I ZR 40/11 de 19. JULIO 2012 Consejo farmacéutico en anticompetitiva call center

UWG § § 3, 4 No.. 11; § UKlaG 1; § AMG 73 Abs. 1 DEPÓSITO 1 No.. 1un; ApoG § § 2, 11un; § ApothBetrO 3 Abs. 4, § 4 Abs. 4 DEPÓSITO 2, § 17 Abs. 2una sentencia 1 No.. 7, § 20 Abs. 1; Código Civil § 307 Abs. 1 DEPÓSITO 2 D

un) Un farmacéutico puede pedir asesoramiento farmacéutico con sus clientes sin línea telefónica en, que sólo puede ser tomada por una tarifa ge-.

b) Uno de un extranjero farmacia de pedidos por correo a los clientes en Alemania, bajo el título “Ley Aplicable / Jurisdicción” ver-resultaron Términos condición, se aplica después de todo incurridos en relación con los desacuerdos y disputas comerciales relación sólo el derecho del Estado, en la farmacia de pedidos por correo se encuentra, clientes con menos recursos inadecuadamente en Alemania.

c) Una farmacia de la línea exterior no se evita, Actividades, que no están directamente relacionados con el suministro de fármacos a los clientes, incluso el trabajo doméstico ejecutado por el agente en su negocio o incluso ejecutar, si no tiene aquí ningún permiso de operación farmacia.

d) Una farmacia en línea extranjera podrá llamadas de clientes en el país, quiere pedir el medicamento o consejo farmacéutico, no un servicio de número telefónico de una compañía de tercera persona entgegenneh-hombres y editado.

BGH, Sentencia 19. JULIO 2012 – I ZR 40/11 – OLG Stuttgart
LG Ulm
Más →

Por favor calificar

Para obtener más información: