La possibilité pour un consommateur, de poursuivre un commerçant étranger devant les juridictions internes, ne nécessite pas d', que l'accord litigieux a été conclu à distance

La possibilité pour un consommateur, de poursuivre un commerçant étranger devant les juridictions internes, ne nécessite pas d', que l'accord litigieux a été conclu à distance.

Par conséquent, l'exemple comporte, que le consommateur a passé à se contracter dans l'État membre de l'opérateur, la compétence des juridictions de l'État membre du consommateur, pas de. Le Unionsrecht1 pour protéger les consommateurs comme parties les plus faibles dans les litiges transfrontaliers, en améliorant l'accès à la justice est facilité notamment par la proximité géographique de la juridiction compétente lui. Ainsi, le consommateur peut le commerçant, avec lequel il a conclu un contrat, même devant les juridictions nationales, s'il est domicilié dans un autre État membre, à savoir sous deux conditions: Tout d'abord, l'opérateur doit exercer ses activités commerciales ou professionnelles dans l'État membre, dans lequel est domicilié le consommateur, ou par tout moyen (DE. B. via l'Internet) Aligner cette Mitgliedstaat2, et d'autre part, les services couverts par le conflit du contrat dans le cadre de ces activités doivent tomber.

La Cour suprême autrichienne demandant à la Cour, si la possibilité, pour répondre aux juridictions nationales, suppose aussi, que le contrat entre le consommateur et l'entrepreneur a été conclu à distance.

La Cour suprême est la dernière instance saisi d'un recours, Femmes Mühlleitner, qui vit en Autriche, les juridictions autrichiennes contre à Hambourg (Allemagne) concessionnaire basé Yusufi a. Cette femme action Mühlleitner vise la conversion du contrat de vente du véhicule, il a acquis chez le concessionnaire de voiture Yusufi pour leur usage privé. Sur l'offre du concessionnaire Yusufi femme est venue Mühlleitner de leurs recherches sur Internet. Signature de l'accord d'achat et l'acquisition de la voiture, mais ils sont allés à Hambourg. Retour en Autriche, elle a découvert, que le véhicule avait des défauts importants. En tant que propriétaire de l'entreprise Un. und W. Yusufi refusé, à réparer le véhicule, rose femme l'action Mühlleitner devant les juridictions autrichiennes, leur juridiction internationale est allégué par les défendeurs. Toutefois, la Cour suprême estime, que ses activités ont été assez mis l'accent sur l'Autriche sei3, parce que leur site était accessible il, et que les contacts à distance (Téléphone, E-Mails) ont donné entre les parties. Cependant, il se pose la question, si la compétence des juridictions autrichiennes ne présume pas, que le contrat avait été conclu à distance.

Dans son arrêt rendu aujourd'hui, la Cour répond, qu'il est possible pour un consommateur, de poursuivre une société établie dans un autre État membre, le trader devant les tribunaux de son propre État membre, ne présuppose pas, que le contrat a été conclu à distance.

Bien exigé par la réglementation européenne pour 2024, que le consommateur a pris les mesures nécessaires à la conclusion de ce contrat dans son pays de résidence, Cependant, le courant Regelung6 ne contient pas une telle exigence. Ce changement de législateur de l'Union vise à renforcer la protection des consommateurs. La condition essentielle pour l'application de ce régime est que du commerce ou de la profession, qui est aligné à l'Etat de résidence du consommateur. À cet égard, à la fois l'enregistrement de contact téléphonique ainsi que la réservation de biens ou de services à distance, et même la conclusion d'une distance de consommateurs indications de contrat, que le contrat jouxte cette activité. Par conséquent, le consommateur dispose d'un résident dans un État membre, d'autres commerçants également être poursuivis devant les tribunaux de son propre État membre, si le contrat n'est pas
Distance a été complété, parce qu'il a été signé dans l'État membre de l'opérateur, tout d'abord si le commerçant ses activités commerciales ou professionnelles dans l'
État membre exerce de résidence du consommateur ou de les cibler en quelque sorte à ce Mitgliedstaat7 et d'autre part, le contrat en cause dans le cadre de cette activité relève.

Bitte bewerten

Pour plus d'informations: