OLG Karlsruhe a l'homme de tuiles interdit, d'appeler son ex-maîtresse comme des criminels, mais en même temps, permet, que l'homme de tuile appelé les accusations de viol accusation publiquement tort. Cette ergbit Aich du Pressemittleiung de OLG:

Le demandeur accepte la demande du défendeur d'injonction en, parce qu'il a renvoyé dans les déclarations aux médias de «criminels».

Le demandeur a travaillé comme présentateur à une station de radio. Il Beklagte ist Modérateur, Journaliste et entrepreneur. Un grand public, il est connu par les prévisions météo dans le programme ARD. Le demandeur en Février 2010 contre le défendeur, avec qui il a déjà été amoureuse depuis plusieurs années, Des accusations criminelles pour viol aggravé. Au cours de l'enquête, l'accusé était sur 20. Mars 2010 provisoirement arrêté et était de 21.03. jusqu'à ce que 29.07.2010 en garde à vue. Accompagné par grande attention des médias le procès a duré environ 44 Jours d'audiences au début de Septembre 2010 bis Ende Mai 2011. L'accusé a été acquitté des accusations portées contre lui, parce que personne ne pouvait être obtenue pour une conviction suffisamment de certitude, que l'allégation de viol était vrai. Le jugement d'acquittement est définitif.

Après l'acquittement, les deux parties ont exprimé dans les médias sur la question. Tous les deux ont maintenu leur déclaration d'origine des faits. Le défendeur est le demandeur ou dans deux états de «criminels». dénommé «criminels de Schwetzingen". Avec l'application, la requérante a demandé la suppression de ces états.

Le tribunal régional de Mannheim a interdit le défendeur, pour désigner le candidat de «criminels». En appel, l'accusé a le 6. Confirmé chambre civile du jugement Oberlandesgericht Karlsruhe avec la réserve, que l'interdiction était fondée sur les remarques spécifiques en question. De l'avis de la Cour, il était dans les deux cas, la nécessaire prise en compte du contexte particulier des énoncés complexes, dans lequel le défendeur d'une part confirme la fausseté des accusations portées par le requérant contre lui et établit une déclaration de fait, ainsi, d'autre part apporte une forte appréciation péjorative de la requérante a exprimé. La question de la légalité de la désignation de «criminels» les interférences liés au droit général de la personnalité appréciée à la lumière d'une évaluation de leurs positions protégés par la Constitution dans toutes les circonstances du cas d'espèce. Dans la constellation de la présente affaire, le Sénat a tenu le défendeur justifie, pour désigner l'accusation de viol dans des déclarations publiques comme inexactes, Bien que ce nécessairement les accusations de fausse accusation est connecté par le demandeur, où le défendeur n'a pas prouvé sa main. Il a les défendeurs, mais ne sont pas éligibles, le demandeur avec l'appellation de «criminels (de Schwetzingen)Dénigrer "personnellement; dans la situation donnée,, non seulement en faveur de l'accusé, mais aussi en faveur de la requérante présumé innocent, est contre une telle escalade retenue offert.

Le Sénat n'a pas approuvé la révision.

Tribunal régional supérieur de Karlsruhe, Arrêt du 22.10.2014 – Le. 6 Vous 152/13 –

Bitte bewerten

One thought on “OLG Karlsruhe a l'homme de tuiles interdit, d'appeler son ex-maîtresse comme des criminels, mais en même temps, permet, que l'homme de tuile appelé les accusations de viol accusation publiquement tort”

Comments are closed.