L'interdiction de fumer ne concerne pas les e-cigarettes; Propriétaire provoqué une procédure d'interdiction “succès”

E-cigarettes pas interdite dans les restaurants Rhénanie du Nord-Westphalie

Aubergistes sont après la loi Rhénanie du Nord Westphalie non protection fumeur (NiSchG NRW) pas nécessaire, soi-disant utilisation. Pour éviter les e-cigarettes dans leurs établissements. Ceci présente l' 4. Déterminé Sénat de la Haute Cour administrative du Land Rhénanie du Nord-Westphalie à l'arrêt d'aujourd'hui, confirmant une décision de la Cour administrative de Cologne.

La requérante exploite un restaurant à Cologne et il tolère l'utilisation des e-cigarettes par ses clients. La ville de Cologne a menacé d'ordonner des mesures, il ne devrait pas empêcher efficacement l'opinion leur interdit par l'utilisation NiSchG NRW de e-cigarettes dans son restaurant. Le demandeur a alors demandé une déclaration judiciaire, que l'utilisation d'une e-cigarette de NiSchG NRW n'a pas été détectée. A E-cigarette se pose en raison de l'absence de processus de combustion ne de fumée; les ingrédients serait plutôt évapore juste. L'inclusion de la e-cigarette dans l'interdiction de fumer était également inconstitutionnelle.

Le tribunal administratif a confirmé l'action. L'arrêt rendu aujourd'hui, la Cour administrative suprême a rejeté l'appel de la ville de Cologne. À l'appui, le Président a donné à l'audience de la quasi-: Le NiSchG NRW ne contient pas de dispositions expresses sur la e-cigarette. Selon le § 3 Abs. 1 Phrase 1 NiSchG NRW est “fumeur” interdit dans certaines installations, de même aussi dans les restaurants. Parmi fumer est universel et par le langage professionnel inhalation de fumée de comprendre, la pose lors de la combustion de tabac. Lorsque vous utilisez une e-cigarette, mais ne peut pas trouver un procédé de combustion, mais un processus d'évaporation prend. En outre, il est indiqué que le liquide vaporisé (Liquide) pas un produit du tabac au sens juridique, car il n'a pas été conçu pour être fumé. Cela vaut également pour la nicotine contenue dans de nombreux liquides. Avec la genèse de NiSchG NRW est une application de l'interdiction de fumer sur les e-cigarettes ne peut être justifiée aussi. En adoptant NiSchG NRW 2007 le législateur n'a pas eu l'e-cigarette en vue. Avec la modification de la Loi 2012 bien qu'il ait eu l'intention, pour traiter la e-cigarette comme les cigarettes classiques. Le libellé de la norme d'interdiction, mais il n'a pas changé en conséquence. Mais cela aurait été nécessaire, pour les destinataires de la norme de faire sa portée suffisamment claire. En outre, la NiSchG servent uniquement à protéger contre les dangers du tabagisme passif. Risque possible de e-cigarettes sont donc en aucun cas ni identiques ni similaires. Le danger d'une e-cigarette pour “Passivdampfer” n'a pas été étudié de manière adéquate, et encore moins démontré. Le législateur devrait assumer, que les risques pour la santé ne sont pas seulement excluent. Si il en 2012 eu l'intention, inclure la e-cigarette pour des raisons de prévention des risques dans l'interdiction de fumer, il avait ces différences au moins pas suffisamment pris en compte.

Le Sénat n'a pas approuvé la révision. En revanche, l'autorisation d'appel est possible, sur lequel le Tribunal administratif fédéral.

CERTIFICAT: 4 A 775/14 (Je. Instance: VG à Cologne 7 K 4612/13)

Bitte bewerten

Pour plus d'informations: