धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाने सिगरेट ई पर लागू नहीं होता; Innkeeper निषेध कार्यवाही उकसाया “सफलतापूर्वक”

ई-सिगरेट उत्तरी राइन-वेस्टफेलिया रेस्टोरेंट में प्रतिबंधित नहीं

Innkeepers नॉर्थ राइन वेस्टफेलिया धूम्रपान रहित संरक्षण कानून के बाद कर रहे हैं (NiSchG NRW) आवश्यक नहीं, तथाकथित उपयोग. उनके प्रतिष्ठानों में ई-सिगरेट को रोकने के लिए. यह है 4. भूमि नॉर्थ राइन वेस्टफेलिया के लिए उच्च प्रशासनिक न्यायालय की सीनेट कोलोन की प्रशासनिक न्यायालय के एक निर्णय की पुष्टि, आज के फैसले के साथ निर्धारित.

आवेदक कोलोन में एक रेस्तरां चलाता है और अपने मेहमानों से ई-सिगरेट का फायदा नहीं बर्दाश्त. कोलोन के शहर उपायों ऑर्डर करने के लिए उसे धमकी दी, वह प्रभावी ढंग से अपने रेस्तरां में ई-सिगरेट की NiSchG NRW उपयोग द्वारा निषिद्ध उनकी राय को रोकने नहीं करना चाहिए. वादी तो एक न्यायिक घोषणा की मांग की, NiSchG NRW से एक ई-सिगरेट के उपयोग का पता नहीं था कि. ई-सिगरेट की वजह दहन प्रक्रिया नहीं धूम्रपान की कमी के कारण पैदा होती है; होगा बल्कि सिर्फ evaporates सामग्री. धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाने में ई-सिगरेट का समावेश भी असंवैधानिक था.

प्रशासनिक न्यायालय कार्रवाई को सही ठहराया. निर्णय दिया आज, उच्च प्रशासनिक न्यायालय कोलोन शहर की अपील को खारिज कर दिया. समर्थन में, अध्यक्ष काफी की सुनवाई में दिया: NiSchG NRW ई-सिगरेट पर कोई एक्सप्रेस प्रावधान हैं. § तहत 3 Abs. 1 वाक्य 1 NiSchG NRW है “धूम्रपान” कुछ सुविधाओं में निषिद्ध, इसलिए भी रेस्तरां में. धूम्रपान के अलावा समझने के लिए सार्वभौमिक और पेशेवर भाषा धूम्रपान साँस लेना द्वारा है, तंबाकू के दहन के दौरान पैदा होती है. एक ई-सिगरेट का उपयोग लेकिन एक दहन प्रक्रिया नहीं मिल सकता है जब, लेकिन एक वाष्पीकरण की प्रक्रिया ले जा रहा है. इसके अलावा, यह कहा गया था कि वाष्पीकृत तरल (तरल) कानूनी समझ में नहीं एक तंबाकू उत्पाद, यह स्मोक्ड होने का इरादा नहीं था क्योंकि. वही कई तरल पदार्थ में समाहित निकोटीन पर लागू होता है. NiSchG NRW की उत्पत्ति के साथ भी उचित नहीं ठहराया जा सकता है ई-सिगरेट पर धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक आवेदन पत्र है. में NiSchG NRW अपनाने में 2007 विधायक दृष्टि में ई-सिगरेट नहीं था. अधिनियम में संशोधन के साथ 2012 वह इरादा था, हालांकि, पारंपरिक सिगरेट की तरह ई-सिगरेट के इलाज के लिए. निषेध आदर्श के शब्दों लेकिन वह तदनुसार नहीं बदला था. लेकिन यह आवश्यक हो गया होता, आदर्श की addressees को इसके दायरे पर्याप्त रूप से स्पष्ट करने के लिए. इसके अलावा, NiSchG निष्क्रिय धूम्रपान के खतरों के खिलाफ की रक्षा के लिए पूरी तरह से सेवा. ई-सिगरेट के संभावित खतरे को किसी भी मामले में इस प्रकार समान है और न ही समान न तो कर रहे हैं. एक ई-सिगरेट के खतरे के लिए “Passivdampfer” पर्याप्त रूप से शोध नहीं किया गया था, अकेले जाने का प्रदर्शन. विधायिका मान लेना चाहिए, स्वास्थ्य जोखिम है कि केवल बाहर नहीं रहे. उन्होंने हैं 2012 इरादा नहीं था, धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाने में जोखिम रोकथाम के कारणों के लिए ई-सिगरेट में शामिल, वह पर्याप्त नहीं माना तो कम से कम इन मतभेदों था.

सीनेट संशोधन स्वीकृत नहीं किया गया है. इसके विपरीत, अपील करने के लिए छोड़ संभव है, जो संघीय प्रशासनिक न्यायालय के ऊपर.

प्रमाण पत्र: 4 एक 775/14 (मैं. उदाहरण: कोलोन में वी.जी. 7 कश्मीर 4612/13)

कृपया दर

अधिक जानकारी के लिए: