मूल भी anticompetitive § के संदर्भ के बिना टाइपो डोमेन 4 नहीं.. 10 UWG, कोई नाम अधिकार हो सकता है अगर, क्योंकि डोमेन नाम वर्णनात्मक मौसम ऑनलाइन

संघीय अदालत तथाकथित की कानूनी स्वीकार्यता चुनाव लड़ने के लिए “Tippfehler डोमेन”

के लिए अन्य बातों के साथ प्रतिस्पर्धा कानून जिम्मेदार मैं. संघीय अदालत के सिविल डिवीजन आज एक डोमेन नाम की स्वीकार्यता पर फैसला सुनाया, एक पहले से ही पंजीकृत डोमेन नाम के एक गलत वर्तनी में अवगत लॉग है.

आवेदक डोमेन नाम के तहत संचालित “www.wetteronline.de” इंटरनेट एक मौसम सेवा. प्रतिवादी डोमेन नाम का मालिक है “wetteronlin.de”. उपयोगकर्ता, प्रतिवादी की वेबसाइट पर एक टाइपो की पहुंच, एक वेबसाइट के लिए वहाँ से अग्रसारित किया, निजी स्वास्थ्य बीमा पर विज्ञापित. इस वेबसाइट के लिए प्रत्येक कॉल के लिए, प्रतिवादी विचार प्राप्त होगा. आवेदक का दावा किया, यह इस प्रकार होगा, कि रुचि प्रतिवादी, जो अपने पेज के लिए जाना चाहता था, एक अन्य वेबसाइट पर reroute, एक अनुचित तरीके से विकलांग और एक ही समय में उसके नाम का अधिकार का उल्लंघन है. यह प्रतिवादी डोमेन नाम के रद्द करने के लिए इस्तेमाल करते हैं और सहमति के इसलिए समाप्ति है “www.wetteronlin.de” लिया और पूरा करने के लिए जानकारी प्रदान करने के लिए और एक घोषणा की मांग की है कि नुकसान के लिए देयता.

जिला अदालत ने प्रतिवादी आवेदन के साथ अनिवार्य रूप से अनुसार सजा सुनाई. प्रतिवादी की अपील असफल रहा था. इस कोर्ट को अपनाया है, माँगे दावों एक anticompetitive विकलांगता के मामले में और साथ ही आवेदक का नाम बदलने का अधिकार के उल्लंघन के लिए दोनों ही अस्तित्व.

प्रतिवादी, संघीय अदालत द्वारा अपील, अपील के फैसले को खारिज कर दिया और कार्रवाई को खारिज कर दिया है, आवेदक के दावे एक नाम का अधिकार के उल्लंघन के आधार पर किया गया था कि हद. संघीय अदालत के नाम का नाम सुरक्षात्मक वर्दी विशिष्ट चरित्र के लिए एक आवश्यक नाम है “wetteronline” नकारात्मक, यह एक विशुद्ध रूप से वर्णनात्मक शब्द है क्योंकि. साथ “wetteronline” आवेदक का व्यावसायिक उद्देश्य संदर्भित किया जाता है, “ऑनलाइन” सूचना और से संबंधित सेवाएं “मौसम” प्रस्ताव.

इसके विपरीत, संघीय अदालत स्वीकार कर लिया है, इस बात का व्यावहारिक उपयोग “टाइपो डोमेन” § के अनुसार अनुचित विकलांगता के निषेध के खिलाफ ग्राहक के अवरोधन के बिंदु से 4 नहीं.. 10 UWG का उल्लंघन करती है, उपयोगकर्ता तथ्य को खोलने वेबसाइट को तुरंत स्पष्ट और उठाई नहीं है अगर, वह पृष्ठ पर नहीं है कि “wetteronline.de” है. डोमेन नाम के रद्द करने के लिए सहमति के लिए एक अनुचित बाधा आवेदन के आधार पर विपक्ष “wetteronlin.de” Bundesgerichtshof अस्वीकार कर दिया, एक कानूनी तौर पर अनुमति दी उपयोग संभव है और डोमेन नाम का मात्र पंजीकरण, आवेदक को गलत तरीके से विकलांग नहीं है क्योंकि.

के प्रलय 22. जनवरी 2014 – मैं ZR 164/12 – wetteronline.de

एलजी कोलिन – के प्रलय 9. अगस्त 2011 – 81 O 42/11,

नीतिशास्त्र

OLG कोलिन – के प्रलय 10. फरवरी 2012 – 6 आप 187/11,

कृपया दर

अधिक जानकारी के लिए: