La possibilità per un consumatore, di citare in giudizio un commerciante straniero dinanzi ai giudici nazionali, non richiede, che l'accordo controverso è stato concluso a distanza

La possibilità per un consumatore, di citare in giudizio un commerciante straniero dinanzi ai giudici nazionali, non richiede, che l'accordo controverso è stato concluso a distanza.

Pertanto, l'istanza comporta, che il consumatore è andato a contrarsi nello Stato membro del professionista, la competenza dei giudici dello Stato membro del consumatore non da. Il Unionsrecht1 per proteggere i consumatori come parti deboli nelle controversie transfrontaliere, migliorando l'accesso alla giustizia è facilitato in particolare dalla vicinanza geografica al giudice competente di lui. Così il consumatore può il commerciante, con i quali ha concluso un contratto, anche davanti agli organi giurisdizionali nazionali, se è domiciliato in un altro Stato membro, vale a dire a due condizioni: In primo luogo, l'operatore deve esercitare le sue attività commerciali o professionali si svolgono nello Stato membro, in cui il consumatore è domiciliato, o con qualsiasi mezzo (di. B. tramite Internet) Allineare questo Mitgliedstaat2, e in secondo luogo, i servizi oggetto della disputa contrattuale nell'ambito di tali attività devono rientrare.

La Corte Suprema austriaca chiede alla Corte, se la possibilità, per affrontare le corti nazionali, presuppone anche, che il contratto tra il consumatore e l'imprenditore è stato concluso a distanza.

La Corte Suprema è l'ultima istanza che fare con un'applicazione, Donne Mühlleitner, che vive in Austria, i giudici austriaci contro Amburgo (Germania) concessionaria basata Yusufi portato. Questa donna azione Mühlleitner cerca la conversione del contratto di vendita per il veicolo, ha acquisito presso la concessionaria auto Yusufi per il loro uso privato. In offerta la concessionaria Yusufi donna venne Mühlleitner circa la loro ricerca su Internet. La firma del contratto di acquisto e l'acquisizione della macchina, ma sono andati a Amburgo. Tornato in Austria, ha scoperto, che il veicolo aveva difetti significativi. Come l'imprenditore A. und W. Yusufi rifiutato, per riparare il veicolo, rosa donna Mühlleitner azione dinanzi ai giudici austriaci, loro giurisdizione internazionale è sostenuto dagli imputati. Tuttavia, la Corte Suprema considera, che le sue attività sono state molto focalizzata sulla Austria sei3, perché il loro sito web era accessibile lì, e che i contatti remoti (Telefono, E-mail) hanno dato tra le parti. Tuttavia, si pone la questione, se la competenza dei giudici austriaci non si presume, che il contratto sia stato concluso a distanza.

Nella sua sentenza odierna, la Corte risponde, che è possibile per un consumatore, di citare in giudizio una società stabilita in un altro Stato membro, il commerciante dinanzi ai giudici del proprio Stato membro, non presuppone, che il contratto è stato concluso a distanza.

Anche se richiesto dal regolamento europeo di 2024, che il consumatore ha compiuto i passi necessari per la conclusione di tale contratto nel suo paese di residenza, Tuttavia, la corrente Regelung6 non contiene tale requisito. Questa modifica del legislatore dell'Unione destinati a rafforzare la protezione dei consumatori. La condizione essenziale per l'applicazione di questo schema è che il commerciale o professionale, che è allineato allo stato di residenza del consumatore. A questo proposito, sia la registrazione del contatto telefonico, nonché la prenotazione di beni o servizi a distanza, e anche la conclusione di una distanza consumatori indicazioni di contratto, che il contratto confina tale attività. Pertanto, il consumatore ha un residente in uno Stato membro diverso commercianti essere citato dinanzi ai giudici del proprio Stato membro, se il contratto non è in
Distanza è stato completato, perché è stato firmato nello Stato membro del professionista, in primo luogo se il commerciante sue attività commerciali o professionali nel
Esercita Stato membro di residenza del consumatore o di destinarli in qualche modo a questa Mitgliedstaat7 e in secondo luogo, il contratto controverso nel campo di applicazione di tale attività rientra.

Si prega di valutare

Per ulteriori informazioni: