Een aanbestedende dienst kan worden ontzegd, om de award te geven aan een aanbod, had extreem lage alleen vanwege een rekenfout neergeslagen door de verkoper

Rekenfout bij het indienen van een bod tegen aanbestedende diensten

Verantwoordelijk voor geschillen met betrekking tot aanbestedingsprocedures X. Civiele Senaat heeft vandaag besloten, de voorwaarden waaronder het een aanbestedende dienst wordt geweigerd, om de award te geven aan een aanbod, had extreem lage alleen vanwege een rekenfout neergeslagen door de verkoper.

De inschrijver had bepaalde wegenbouw tegen een kostprijs van ongeveer. 455.000 Aangeboden €. De volgende beste prijs bedroeg ongeveer. 621.000 €. Vóór de gunning van een contract, vertelde hij de aanbestedende dienst, een verkeerde aanpak in een bedrag bod positie te hebben gekozen, en vroeg om de uitsluiting van zijn offerte door de Evaluatie. Dit heeft de verdachte land niet behagen na, maar gezien de bieder het contract. Aangezien dit niet de opdracht niet uit te voeren op basis van zijn offerte in, ging het land terug van het contract en huurde een ander bedrijf, de geleverde prestatie tegen een hogere prijs. De extra kosten die door het land oorspronkelijk verantwoordelijk bieder als compensatie.

De rechtbank ontkende een vordering tot schadevergoeding in het land. De benoeming van het land is gebleven zonder succes.

Het Federale Hof heeft geoordeeld, dat de aanbestedende dienst tegen hem door § 241 Abs. 2 BGB *) opgelegde verplichtingen bedachtzaamheid schending, als hij wil de bieder in de uitvoering van het contract te houden tegen een prijs, gebaseerd op grote rekenfout. Het Federale Hof heeft dit verduidelijkt, dat niet voldoende is, hoe klein ook, van enige fout in dit verband en dat het moet worden gewaarborgd, dat een bieder uitpakken onder het mom van rekenfout van een opzettelijk zeer lage berekende Aanbieding, omdat hij vindt dat het schadelijk als voor zichzelf achteraf worden. De drempel voor plichtsverzuim door de opdracht om een ​​berekening foutgevoelige prijs, maar uitzonderlijk op het gebied van openbare aanbestedingen worden overschreden, Als gewoon niet meer kan worden verwacht van bieders uit een verstandige aanbestedende commercieel perspectief, met de foutieve prijs berekend als een nog steeds ongeveer gelijk rendement voor de dienst voor de bouw, Levering- of naar inhoud dienst te zijn. Het gedraagt ​​en presteert als de klant toch het sluiten van de overeenkomst veroorzaakt, Hij kan geen schadevergoeding te eisen van bieders die niet voldoen aan de overeenkomst, indien het werk in kwestie kan worden uitgevoerd als gevolg slechts tegen een prijs die hoger is dan ten onrechte het berekend door de inschrijver. De voorwaarden voor een aanzienlijke dezelfde mate rekenfout heeft het Hof van Beroep correct bevestigd, met de extra grote afstand tussen de foutgevoelig en bieden de volgende beste aanbod van bijzonder belang.

* § 241 Verplichtingen uit hoofde van de contractuele relatie

(1) Hoofde van de verplichting, wordt de schuldeiser recht, op de vraag van de debiteur de macht. Prestaties kan ook bestaan ​​in een gebrek aan.

(2) Een verplichting kan in de inhoud om een ​​deel van tegenprestatie voor de rechten, Onderneem juridische bescherming en de belangen van het andere deel.

Arrest van 11. November 2014 – X ZR 32/14

LG Hannover - Oordeel 24. Juni 2013 - 19 De 90/12

OLG Celle - Oordeel 20. Februari 2014 - 5 U 109/13

Gelieve Beoordeel

Voor meer informatie: