De eis van § 5a Abs. 3 Nee.. 2 UWG, geef de identiteit en het adres van de marktdeelnemer, In de invoer, het bedrijf geëxploiteerd door de kantooradressen is niet genoeg.

De eis van § 5a Abs. 3 Nee.. 2 UWG, geef de identiteit en het adres van de marktdeelnemer, In de invoer, het bedrijf geëxploiteerd door de kantooradressen is niet genoeg. Nach § 5a Abs. 3 Nee.. 2 UWG moet worden gegeven "de identiteit en het adres van de business". Kunst. 7 IV verlichte. b UCP Richtlijn spreekt van het "adres en de identiteit van de handelaar". Deze regels zijn bedoeld om ervoor te zorgen, dat de consument duidelijke en ondubbelzinnige informatie over de onderliggende, mit wem er in geschäftlichen Contact tritt, sodass er ohne Schwierigkeiten und ohne weiteren Ermittlungsaufwand mit dem anbietenden Unternehmen Contact aufnehmen kann (VGL. OLG, WRP 2011, 1213, 1214, OLG Düsseldorf, Urt. in. 02.10.2012 – I-20 in 223/11 Tz. 23, LG Dortmund, Urt. in. 01.02.2012 – 10 De 92/11 bevestigd door OLG Hamm, Urt. in. 30.10.2012 – I-4 U 61/12, Köhler / Bornkamm, a.a.O. § 5a Rn. 33). § 5a Abs. 3 Nee.. 2 UWG generaliseert het basisidee, dat de prestaties van de concurrentie niet anoniem en niet kan zijn zonder specifiek adres (VGL. BT druk. 16/10145 S. 26). Speciale formulieren kan worden gevonden, bijvoorbeeld de afstand in § 312c. 1 BGB i. In. m. Kunst. 246 § 1 Abs. 1 Nee.. 1 naar 3 BGB (Piper / Ohly / Sosnitza, UWG, 5. Editie 2010, § 5a Rn. 27). Het idee is, dat de consument in staat stelt niet alleen de voltooiing van de voorgenomen aankoop, maar dat is hem de gelegenheid geboden, in geval van betwisting, zonder verder onderzoek inspanning zijn tegenstanders en het proces locatie, Post en adres haalbaar, om eventueel een overhandiging van correspondentie zijn, uit (OLG Hamm, Urt. in. 30.10.2012 – I-4 U 61/12 Tz. 70,). Deze eisen zijn niet vervuld door de verweerder is voldoende om de adressen van hun vestigingen te geven in de omstreden reclame-brochures. Het is veeleer – die de rechtbank strijdig is gegaan naar het oordeel van de partijen, zelfs in de veronderstelling van correcte feiten – vereist van rechtswege, hun binnenlandse zakelijke adres i. S. d. § 8 Abs. 4 Nee.. 1 Specificeer Limited Liability Companies Act, omdat alleen zo de informatiebehoefte van de consument voldoende rekening wordt gehouden (VGL. OLG Brandenburg, Urt. in. 26.06.2012 – 6 De 72/12)

OLG Saarbrücken door 6.3.2013, 1 U 41/12 – Zakelijke informatie op reclamefolders Meer →

Gelieve Beoordeel

Voor meer informatie: