Indien een opening reclame gecombineerd met een doorgestreepte prijs, dus er is een impliciete verkeerde voorstelling van zaken, namelijk de vermelding van een prijs voordeel in de zin van § 5 Abs. 1 Zin 2 Nee.. 2 UWG, echter niet het achterhouden van essentiële informatie in de zin van § 4 Nee.. 4 oder des § 5a Abs. 2 UWG, als het kan met de toepassing van een niet-tijdelijke "introductieprijs" van de zaak5/5(5)

Indien een opening reclame gecombineerd met een doorgestreepte prijs, dus er is een impliciete verkeerde voorstelling van zaken, namelijk de vermelding van een prijs voordeel in de zin van § 5 Abs. 1 Zin 2 Nee.. 2 UWG, echter niet het achterhouden van essentiële informatie in de zin van § 4 Nee.. 4 oder des § 5a Abs. 2 UWG, als het kan met de toepassing van een niet-tijdelijke "introductieprijs" van de zaak (BGH GRUR 2011, 1151).
30b) De groep van redelijk geïnformeerde, omzichtige en kritische gemiddelde consument, om de meubels op het gebied van de toepassing van de leden van de Eerste Kamer worden erkend, begrijpt de juxtapositie van een opening geadverteerd- met een gekruiste hogere prijs dan de verkoper prijsverlaging reclame (Fezer / Peifer, UWG, 2. Verdelen. 2010, § 5 Rn. 422) en dus als een indicatie van een prijs voordeel in de zin van § 5 Abs. 1 Zin 2 Nee.. 2 UWG. In een opvallende doorgestreepte prijs niet duidelijk uitgelegd is de geadresseerde van het effect, dat de aanbieder zelf afwijkt van de gekruiste out prijs.

OLG Hamm, 4 U 129/12 van 10.01.2013 -
Landgericht Bochum, 13 De 65/12 Meer →

Gelieve Beoordeel

Voor meer informatie: