U kunt ook ter plaatse concurrentiebeperkende, als andere lof zorgeloos genieten van lichte producten

De LG Hamburg heeft de “Mag je”-Commercial voor concurrentiebeperkende: Anders dan verweerster betwist de reclameboodschap hier voor de consument begrijpelijk en niet als een louter reclame aanprijzen zelfs zonder feitelijke kern nog in hun onnauwkeurigheid betrouwbaar gedetecteerd. Zelfs als de reclame de consument hier ervaring maakt van bepaalde concessies en niet alle verklaringen “tegen de nominale waarde” neemt, verwijdert hij de reclame maar de feitelijke bewering, geadverteerde producten zou hem iets, wat de gebruikelijke voedsel niet mogelijk, namelijk om te genieten van zorgeloos en kan genoeg zijn om op alle eten,, wat hij had net lust. Dat dit onjuist, de consument vaak niet herkend. Zelfs als men ervan uitgaat, dat de intelligente consument bekend, dat hij niet kan eten veel van onbeperkte, zonder overgewicht, dit betekent niet misleiden door de betwiste reclame. Omdat de consument niet bekend, dat calorierijke producten niet kan worden genoten zorgeloos en dat je kunt eten uw vulling van dergelijke producten is niet ook met alle, wat heb je het gevoel dat. Door de wijdverbreide reclame voor lichte producten is integendeel voor veel consumenten de indruk ontstaan, voedingsmiddelen die geven, waar u kunt eten jezelf ziek hart, zonder angst in gewicht toe moet. Hier is een door het bevorderen van low-calorie voedsel in het algemeen en de producten van de verdachte in het bijzonder wijdverbreide misvatting om het effect, dat men kan genieten van lage calorie voedsel vrij zorgeloos en tot het begin van verzadiging. Veel consumenten niet bekend in casu, bijvoorbeeld, lage calorie worst- of kaasproducten hebben nog steeds een hoge energiedichtheid en daardoor leiden tot gewichtstoename, Als je moe bent van het eten in deze producten, zonder aandacht te besteden aan de calorieĂ«n.

LG Hamburg 406 HKO 107/12 “U kunt”-Commercieel

Eten Law Mededingingsrecht Burgerlijk recht §§ 5, 8, 12, 3 UWG
Tenor

1. De verdachte wordt veroordeeld, terwijl het vermijden van een termijn voor iedere overtreding bestuurlijke boete van maximaal EUR 250.000,00, alternatief gevangenisstraf tot 6 Maanden, of gevangenisstraf tot 6 Refrein maand, in het kader van zijn bedrijfsvoering “U kunt”-Producten met een tv-commercial “Dieet zonder mij” zoals op plantaardige K 1 dat arrest bij gegevens-dvd gespeeld, of adverteren. laten adverteren.

2. De verdachte is ook veroordeeld, de aanvrager EUR 214,00 (ik. W.: EUR tweehonderdveertien 00/100) plus rente ten bedrage van 5 Procentpunten boven de basisrente sinds 17.07.2012 te betalen.

3. De verweerder moet de kosten van een rechtszaak.

4. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad, naar 1. tegen onderpand voor een bedrag van EUR 15.000,00, naar 2. en 3. tegen onderpand in het bedrag van 110 % van elk bedrag dat moet worden afgedwongen.
Feiten

Der KlÀger nimmt die Beklagte nach erfolgloser vorprozessualer Waarschuwing auf Unterlassung der Werbung mit dem aus Anlage K 1 schijnbare advertentie vordering.

De tekst van de advertentie luidt gedeeltelijk als volgt: “Dit is voor, Niets te doen zonder, die eten ook de … en vooral wat ze voelen. Je wilt niet om calorieĂ«n te tellen? Aarzel dan niet. Met “mag u” U kunt genieten van zorgeloos. Omdat “mag u” betekent immers: Je hebt niets. Gemakkelijk vast te houden. Dieet – zonder mij. Dat kan niet.” Is te wijten aan de verdere details op plantaardige K 1 Verwijzende.

De eiser zegt, of reclame misleidend is, omdat het zou suggereren om haar overgewicht, ze konden door het eten van “mag u”Producten op te geven op een dieet en toch afvallen, zonder hun gebruikelijke eetgewoonten te beperken hebben. Mensen met een normaal gewicht zal de valse indruk te wekken, door “mag u”Producten die u kunt eten zonder het verkrijgen van gewicht zo veel en zo vaak, als je het gevoel dat het, geen gewichtstoename.

Verzoekster stelt

erkend.

Volgens verweerder

Klagabweisung.

Verweerder stelt, dat de omstreden reclame was niet misleidend. De relevant voor de juridische beoordeling oplettende weten natuurlijk, dat een overmatige inname ook bevorderd producten vroeger of later onvermijdelijk leiden tot gewichtstoename en begrijpen van de verklaringen aan de orde in de commerciĂ«le tegen deze achtergrond als heel gewoon promotionele lof. De plek brengt de Werbernaßnahmen voor alle producten geadverteerd in 30 Jaren onderliggende boodschap, dat het wenselijk enkele wijze, diĂ«ten te ondergaan, met het oog op gewichtsreductie en een overdreven ideaal van slimness dienen. Tegen deze achtergrond, het merk voor staat “mag u” noch diĂ«ten, noch ongebreidelde consumptie, maar alleen voor een doordachte en gezonde relatie met je lichaam en voedsel. Zelfs het beeld van de verkiezing commercials is alleen bedoeld om een ​​positieve houding over te brengen aan het leven en de rest zien, het belang van deze activiteit en beweging zijn. Ten slotte zou optreden in de reclame mensen eten slechts kleine hoeveelheden van de geadverteerde producten.

In aanvulling op de argumenten van de partijen verwezen naar hun memories en de bijlagen.
Redenen

De toegestane claim gerechtvaardigd is.

De eiser is op grond van § § 3,5,8, 12 UWG geautoriseerde, de verweerder met betrekking tot de betwiste commercials te nemen voor een verbod en vergoeding van eis in Abmahnkosten, omdat de omstreden reclame is misleidend. De advertentie geeft de consument meer dan alleen, dat het niet wenselijk, aan strenge diĂ«ten en een overdreven ideaal van slankheid te volgen. De gehele spot beoogt, aan de boodschap over te brengen, met “mag u” elke consument kan genieten van zorgeloos eten, zoals reeds het merk “mag u” drukt. Derhalve is de advertentie expliciet: “Met je moet kunt u genieten van zorgeloos.” De verdere tekst van de commerciĂ«le stimuleert consumenten, zich te ontdoen van vervelende dieet, te missen op alles, om hun buik vol van alles te eten, wat heb je het gevoel dat, zonder calorieĂ«n te tellen. De afbeeldingen in deze context slanker en meer actieve mensen onderstrepen de tekst en door de uitgedrukte boodschap, dat dit voordeel met “mag u”-Producten kunnen worden gemaakt luchtige, Dus geen om de andere producten van ongecontroleerde eten, veel mensen waargenomen gewichtstoename. In dit geval hier, die het publiek genegeerd, basis van relevante leven- of de arbeidsomstandigheden, hun genetische aanleg of andere omstandigheden geen problemen met het gewicht. Omdat de reclame is gericht op mensen, het snel toeneemt, bij gebruik in de voeding om helemaal niets, en zich te onthouden, wat ze er zin in, satt essentieel, voor zo een plezier meestal iets anders dan “vrolijk” is, maar kan leiden, dat zij aanzienlijk zwaarder. Deze individuen suggereert dat de omstreden reclame, dat zij profiteren van het geadverteerde merk van voedsel “mag u” kunnen ten volle genieten van alles, wat er kan gebeuren om het gevoel dat het nog steeds zo slank en actief te blijven of te, zoals die afgebeeld in de reclame-mensen.

Anders dan verweerster betwist de reclameboodschap hier voor de consument begrijpelijk en niet als een louter reclame aanprijzen zelfs zonder feitelijke kern nog in hun onnauwkeurigheid betrouwbaar gedetecteerd. Zelfs als de reclame de consument hier ervaring maakt van bepaalde concessies en niet alle verklaringen “tegen de nominale waarde” neemt, verwijdert hij de reclame maar de feitelijke bewering, geadverteerde producten zou hem iets, wat de gebruikelijke voedsel niet mogelijk, namelijk om te genieten van zorgeloos en kan genoeg zijn om op alle eten,, wat hij had net lust. Dat dit onjuist, de consument vaak niet herkend. Zelfs als men ervan uitgaat, dat de intelligente consument bekend, dat hij niet kan eten veel van onbeperkte, zonder overgewicht, dit betekent niet misleiden door de betwiste reclame. Omdat de consument niet bekend, dat calorierijke producten niet kan worden genoten zorgeloos en dat je kunt eten uw vulling van dergelijke producten is niet ook met alle, wat heb je het gevoel dat. Door de wijdverbreide reclame voor lichte producten is integendeel voor veel consumenten de indruk ontstaan, voedingsmiddelen die geven, waar u kunt eten jezelf ziek hart, zonder angst in gewicht toe moet. Hier is een door het bevorderen van low-calorie voedsel in het algemeen en de producten van de verdachte in het bijzonder wijdverbreide misvatting om het effect, dat men kan genieten van lage calorie voedsel vrij zorgeloos en tot het begin van verzadiging. Veel consumenten niet bekend in casu, bijvoorbeeld, lage calorie worst- of kaasproducten hebben nog steeds een hoge energiedichtheid en daardoor leiden tot gewichtstoename, Als je moe bent van het eten in deze producten, zonder aandacht te besteden aan de calorieĂ«n.

De rente vordering volgt uit § § 286, 288, 291 BGB.

In aanvulling op de procedurele beslissingen op basis van § § 91, 709 ZPO.

Gelieve Beoordeel

Voor meer informatie: