A proibição de fumar não se aplica aos e-cigarros; Estalajadeiro provocou processo de proibição “com sucesso”

E-cigarros não proibido em North Rhine-Westphalia Restaurantes

Gerentes são após lei do Norte-Vestfália Não protecção fumar (NiSchG NRW) não é necessária, chamado uso. Para evitar que os e-cigarros em seus estabelecimentos. Isto tem a 4. Determinado Senado do Supremo Tribunal Administrativo para a Terra North Rhine-Westphalia com o julgamento de hoje, confirmando a decisão do Tribunal Administrativo de Colônia.

O requerente opera um restaurante em Colônia e não tolera o uso de cigarros eletrônicos por seus convidados. A cidade de Colônia ameaçou ordenar medidas, ele não deveria prevenir eficazmente a sua opinião proibido pelo uso NiSchG NRW de e-cigarros em seu restaurante. O autor, em seguida, obter a declaração judicial, que o uso de um cigarro a partir de e-NiSchG NRW não foi detectada. No E-Cigarros surge devido à falta de processo de combustão sem fumaça; os ingredientes preferia apenas evapora. A inclusão do e-cigarro na proibição de fumar também era inconstitucional.

O Tribunal Administrativo deu provimento ao recurso. O acórdão hoje proferido, o Tribunal Superior Administrativo rejeitou o recurso da Cidade de Colônia. Em apoio, o presidente deu na audiência de substancialmente: O NiSchG NRW não contém disposições expressas sobre o e-cigarro. § 3 Abs. 1 Sentença 1 NiSchG NRW é “fumador” proibida em certas instalações, assim também em restaurantes. Entre o tabagismo é por inalação de fumaça linguagem universal e profissional para entender, a surge durante a combustão do tabaco. Ao usar um e-cigarro, mas não consegue encontrar um processo de combustão, mas um processo de evaporação é tomada. Além disso, foi afirmado que o líquido vaporizado (Líquido) não um produto do tabaco, no sentido legal, porque não estava destinado a ser fumado. O mesmo se aplica à nicotina contida em muitos líquidos. Com a gênese da NiSchG NRW é uma aplicação da proibição de fumar em e-cigarros não pode ser justificada também. Ao adotar NiSchG NRW em 2007 o legislador não teve o e-cigarro à vista. Com a alteração da Lei de 2012 embora ele tivesse tido a intenção, para tratar o e-cigarro como cigarros convencionais. O texto da norma de proibição, mas ele não tinha mudado em conformidade. Mas isso teria sido necessário, para os destinatários da norma para fazer o seu alcance suficientemente clara. Além disso, o NiSchG servem apenas para proteger contra os riscos do tabagismo passivo. Possibilidade de e-cigarros são, portanto, em qualquer caso, nem idênticos nem semelhantes. O perigo de um e-cigarro para “Passivdampfer” não haviam sido adequadamente investigadas, e muito menos demonstrado. O legislador deve assumir, que os riscos para a saúde não são apenas excluir. Se ele nos 2012 tinha a intenção, incluir o e-cigarro, por razões de prevenção de riscos na proibição de fumar, ele tinha essas diferenças, pelo menos não suficientemente consideradas.

O Senado não aprovou a revisão. Por outro lado, deixar de apelar é possível, sobre o qual o Tribunal Administrativo Federal.

CERTIFICADO: 4 A 775/14 (Eu. Instância: VG em Colônia 7 K 4612/13)

Bitte bewerten

Para mais informações: