A entidade adjudicante pode ser negada, para dar o prêmio a uma oferta, tinha precipitado extremamente baixo só por causa de um erro de cálculo pelo vendedor

Erro de cálculo quando apresentar uma proposta às entidades adjudicantes

Responsável por litígios relativos a processos de contratação X. Senado Civil decidiu hoje, as condições em que ele é negado uma entidade adjudicante, para dar o prêmio a uma oferta, tinha precipitado extremamente baixo só por causa de um erro de cálculo pelo vendedor.

O proponente teve certa a construção de estradas, a um custo de, aproximadamente,. 455.000 Oferecida €. A próxima melhor preço ascendeu a cerca de. 621.000 €. Antes de adjudicação de um contrato, disse a entidade adjudicante, de ter escolhido uma abordagem errada em uma posição lance montante, e pediu a exclusão da sua proposta para a Avaliação. Isso não agradou o país réu após, mas dado o licitante o contrato. Uma vez que este não executar o contrato, com base em sua proposta apresentada, entraram no país de volta a partir do contrato e contratou outra empresa, o desempenho rendeu a um preço superior. Os custos adicionais exigidas pelo país licitante originalmente responsável como compensação.

O tribunal distrital negou um pedido de indemnização no país. A nomeação do país manteve-se sem sucesso.

O Tribunal Federal já decidiu, que a entidade adjudicante contra ele pelo § 241 Abs. 2 BGB *) obrigações impostas violação reflexão, se ele quer manter o licitante na execução do contrato, a um preço, com base em um erro de cálculo significativa. O Tribunal Federal esclareceu esta, que não é suficiente, ainda que ligeira, de qualquer erro a este respeito e que deve ser assegurada, que um licitante desembrulhar sob o pretexto de erro de cálculo de um deliberadamente muito baixa oferta calculado, porque ele sente que ele seja prejudicial quanto para si mesmo em retrospecto. O limite por violação do dever de adjudicar o contrato a um preço sujeito a erros de cálculo, mas, excepcionalmente, ser ultrapassado no domínio dos contratos públicos, se simplesmente já não pode ser esperado de candidatos a partir de uma contratação sensata perspectiva comercial vista, com o preço calculado errônea como um retorno ainda aproximadamente equivalente para o serviço de construção, Entrega- ou para ser serviço de conteúdo. Ele se comporta e executa como o cliente, no entanto, a celebração do contrato causada, ele não pode reclamar danos da licitantes não cumprimento do contrato, se o trabalho em questão poderia ser executado como resultado apenas a um preço mais elevado do que o calculado erroneamente pelo proponente. As condições para um mesmo erro de cálculo considerável grau afirmou o Tribunal de Apelações corretamente, com o grande espaçamento extra entre o sujeito a erros e oferecer a melhor oferta de particular importância.

* § 241 Obrigações no âmbito da relação contratual

(1) A virtude da obrigação, o credor tem direito, de exigir do poder devedor. O desempenho também pode existir em uma falha para.

(2) Uma obrigação pode, em seu conteúdo a qualquer parte da consideração pelos direitos, Realizar a protecção jurídica e os interesses da outra parte.

Acórdão 11. Novembro 2014 – X ZR 32/14

LG Hanover - Acórdão 24. Junho 2013 - 19 O 90/12

OLG Celle - Acórdão 20. Fevereiro 2014 - 5 Você 109/13

Bitte bewerten

Para mais informações: