Запрет на курение не распространяется на электронные сигареты; Хозяин спровоцировал запретительных дела “успешно”

Электронные сигареты не запрещены в Северный Рейн-Вестфалия Рестораны

Хозяева после закона о защите некурящих Северный Рейн Вестфалия Non (NiSchG NRW) не требуется, Так называемый использование. Для предотвращения электронные сигареты в своих заведениях. Это имеет 4. Определяется Сенат в Высший административный суд для Land Северный Рейн-Вестфалия с сегодняшнего суда, подтвердив решение Административного суда Кельна.

Заявитель работает ресторан в Кельне и терпит использование электронных сигарет по его гостей. Город Кельн угрожали ему, чтобы заказать меры, он не должен эффективно предотвращать их мнение запрещенную использования NiSchG NRW электронных сигарет в его ресторане. Затем Истец требовал судебного декларацию, что использование электронной сигареты от NiSchG NRW не был обнаружен. На Электронные сигареты возникает из-за отсутствия процесса горения нет дыма; ингредиенты предпочел бы просто испаряется. Включение электронной сигареты в запрет на курение был также неконституционным.

Административный суд оставил в силе действия. Решение вынесено сегодня, Высший административный суд отклонил апелляцию города Кельна. В поддержку, председатель дал в ходе слушания по существу: NiSchG NRW не содержит конкретных положений о электронной сигарете. В соответствии с § 3 Abs. 1 Сет 1 NiSchG NRW является “курение” запрещено в определенных объектов, так и в ресторанах. Среди курения является универсальной и профессиональной жаргоне вдыхания дыма, чтобы понять,, возникает при сгорании табака. При использовании электронной сигареты, но не можете найти процесс горения, но процесс испарения принимает. Кроме того, было заявлено, что испаряется жидкость (Жидкость) не табачное изделие в юридическом смысле, потому что он не был предназначен для копчения. То же самое относится и к никотина, содержащегося во многих жидкостей. С генезиса NiSchG NRW является применение запрета на курение на электронных сигарет не может быть оправдано также. При принятии NiSchG NRW в 2007 законодатель не имел электронную сигарету в поле зрения. С внесением изменений в Закон в 2012 хотя он имел намерение, для лечения электронную сигарету, как обычные сигареты. Формулировка запрета норме, но он не изменил соответственно. Но это было бы необходимо, для адресатов нормы, чтобы сделать ее объем достаточно ясно. Кроме того, NiSchG служат исключительно для защиты от опасностей пассивного курения. Таким образом Возможный риск электронных сигарет в любом случае не идентичны и не похожи. Опасность электронной сигареты для “Passivdampfer” не были должным образом изучены, не говоря уже продемонстрировали. Законодательная власть должна взять на себя, что риски для здоровья не только исключить. Если он в 2012 имел намерение, включают электронную сигарету из соображений предотвращения рисков в запрет на курение, он имел эти различия, по крайней мере, не достаточно рассмотрены.

Сенат не одобрил пересмотр. В отличие от этого, разрешение на апелляцию можно, в течение которого Федеральный административный суд.

СЕРТИФИКАТ: 4 A 775/14 (Я. Пример: В. Г. в Кельне 7 K 4612/13)

Оцените

Для получения дополнительной информации: