Bir ihale makamı inkar edilebilir, bir teklif ödül vermek, satıcı tarafından sırf bir hesaplama hatası son derece düşük çöken

Idareler aleyhine bir teklif göndererek Hesaplama hatası

X ihale işlemlerine ilişkin anlaşmazlıklar Sorumlu. Sivil Senato bugün karar, Bir sözleşme yetkisini reddedildi hangi koşullar altında, bir teklif ödül vermek, satıcı tarafından sırf bir hesaplama hatası son derece düşük çöken.

İsteklinin, yaklaşık bir maliyetle belli yol inşaatı vardı. 455.000 Açılan €. Bir sonraki en iyi fiyat, bazı tutarında. 621.000 €. Bir sözleşme ödüllendirme önce, o sözleşme yetkisini söyledi, bir miktar teklif pozisyonunda yanlış bir yaklaşım seçmiş, ve Değerlendirme onun ihalenin hariç istedi. Bu sonra davalı ülkeyi memnun etmedi, ancak sahibinin de sözleşmeyi verilen. Bu gönderilen onun ihale dayanarak sözleşmesi olmadığından, sözleşme ülkeyi geri girdi ve başka bir şirket kiraladı, daha yüksek bir fiyata render performansı. tazminat olarak ülke başlangıçta sorumlu istekliler tarafından gerekli ek maliyetler.

Bölge mahkemesi ülkede tazminat iddiasını yalanladı. Ülkenin randevu başarı olmadan kalmıştır.

Federal Mahkemesi düzenledi, Bu § kendisine karşı ihale makamı 241 Abs. 2 BGB *) yükümlülükleri dalgınlık ihlali dayatılan, o bir fiyata sözleşmenin yürütülmesi İstekli tutmak istiyorsa, önemli bir hesaplama hatası dayalı. Federal Mahkemesi bu açıklık getirdi, bu konuda herhangi bir hatanın, ancak hafif, yeterli değildir ve bu temin edilmesi gerekmektedir ki, Bir İstekli kasten çok düşük hesaplanan Teklif hesaplama hatası bahanesiyle unwrapping ki, o hissediyor çünkü bakıldığında kendisi gibi zararlı olması. istisnai bir hesaplama hatası eğilimli fiyat sözleşme ödüllendirme ama tarafından görev ihlali için eşik kamu alımları alanında aşılmamalıdır, sadece artık mantıklı bir müteahhitlik ticari perspektif görünümü isteklilerden beklenen eğer, inşaat hizmeti için hala yaklaşık eşdeğer dönüş olarak hesaplanan hatalı fiyat, Teslim- veya içerik servisi olmak üzere. Bu davranır ve istemci yine sözleşmenin sonuç neden olarak gerçekleştirir, O sözleşmeyi yerine getirmeyen isteklilerin zararınızı tazmin edemez, Söz konusu çalışmalar yalnızca istekli tarafından yanlışlıkla hesaplanan daha yüksek bir fiyata sonucunda idam olabilir eğer. önemli aynı derecede hesaplama hatası koşulları doğru Temyiz Mahkemesi teyit etti, hata eğilimli ve özel bir öneme sonraki en iyi teklif sunmak arasındaki ekstra büyük aralığı ile.

* § 241 Sözleşme ilişkisi altında Yükümlülükler

(1) Yükümlülüğün Fazilet, alacaklı hakkına sahiptir, borçlu güç talep etmek. Performansı da bir başarısızlık var olabilir.

(2) Bir zorunluluk olabilir, hakların dikkate herhangi bir parçası olan içeriği, Diğer kısmı yasal koruma ve çıkarlarını üstlenmek.

Kararı 11. Kasım 2014 – X ZR 32/14

LG Hanovra - Yargı 24. Haziran 2013 - 19 O 90/12

OLG Celle - Yargı 20. Şubat 2014 - 5 Sen 109/13

Lütfen oranı

Daha fazla bilgi için: