不適用, 提供, 銷售或營銷給國內的消費者, 當只有一個產品介紹上給出一個僅向專業觀眾到達展會在德國

不適用, 提供, 銷售或營銷給國內的消費者, 當只有一個產品介紹上給出一個僅向專業觀眾到達展會在德國:

一個演示文稿的受理有爭議的仿Keksprodukts在糖果和餅乾博覽會

在特別的 競爭法 我負責. 聯邦法院的民事審判庭舉行了它, 如下無論是單獨從一個演示文稿有爭議的仿Keksprodukts在國際糖果商品交易會, 該產品還提供了國內消費者在同一個演示文稿.

默克市場在德國,因為 1982 鄧恩Keksstangen, 其上塗佈到巧克力約五分之四其總長度的. 被告生產的幾乎相同Keksstangen設計和土耳其等國家銷售這些. 雙方使用的包裝, 向其中各餅乾產品已準備好. 否則,雙方的產品包裝有所不同,特別是, 他們顯著不同的產品- 並有製造商的標記. 被告問她Keksprodukt一月 2010 在國際糖果和餅乾博覽會 (ISM) 在科隆. 然而,申請人申請. 它使Keksstangen被告非法仿製其原來的產品. 申請人聲稱, 由於幾乎一模一樣的模仿他們的產品由被告是混亂的危險. 被告還利用自己原有產品的讚賞.

申請人被告停止發行, 應用程序, 索賠採取分佈Keksstangen或其他營銷在特定的包裝在德國. 上訴法院禁止Keksstangen分佈在有爭議的包裝被告. 它採用了, 被告申請者的產品模仿幾乎是相同的,對包創建混淆的可能性,在國內消費,以產品的,因為Keksstangen的照片的由來. 通過產品在科隆展會的展覽被告標榜自己的產品,並導致危險, 它們的甜食提供在將來在德國, 否則分發或銷售.

聯邦法院推翻上訴法院的裁決對被告的修訂和駁回訴訟. 它通過, 這在需要的發現競爭法要求禁令救濟委員會,危險的Bewerbens行動申請人的申請表格中描述的禁止, 供, 開車走了,和銷售給國內的消費者丟失. 相反,上訴法院認為遵循這樣一個委員會的危險已經可以從產品介紹,在國際和專門的貿易公共可訪問的糖果和餅乾博覽會在科隆.

判決 23. 十月 2014 – 我ZR 133/13 – Keksstangen

LG科隆 - 判斷 27. 九月 2012 - 31 “ 356/10

OLG科隆 - 判斷 28. 六月 2013 - 6 您 183/12

Bitte bewerten

欲了解更多信息: