對這個問題, 無論當事人可按照指令, 該網站的鏈接會從這樣的結果被刪除, 因為她想, 該一定時間後,其中所含關於他們的信息,以“忘記”, 法庭筆記, 包含在結果中的信息和鏈接,必須清除, 如果它是建立在有關的人的要求, 當日,列入環節是不能與結果的指令兼容. 即使是最初的合法處理事實正確數據不再符合本指令的規定期間內, 當光的案件的所有情況下的數據, 特別是,所用的時間, 目的, 為此,他們已處理, 不符合, 這不再相關或不或超越. 人轉而反對被搜索引擎巨頭的數據處理所作的評估, 北京時間u.a. 考慮, 她是否有一個正確的, 那它的時間的相關信息即不再有任何的結果, 通過在連接上執行名稱搜索顯示在一個, 與她的名字相關聯. 如果是這種情況,, 是網站的鏈接, 包含此信息, 從結果列表中刪除, 除非, 有之前所提出的理由, 例如. 那個人在公共生活中的作用, 通過這樣的搜索證明上訪問這些信息一般公眾的凌駕性權益.

1. 藝術. 2 一定. b和d指令95/46/EC理事會,歐洲議會和 24. 十月 1995 在關於個人數據和對這些數據的自由流動處理的個人保護必須解釋, 一個搜索引擎的活性, 是, 通過互聯網上的第三方發現問或發布的信息有, 索引自動, 臨時存儲並最終提供網民提供一個具體排名, 惟載有個人資料的信息, 作為藝術所指“處理個人資料'. 2 一定. b的指令 95/46 率,而這些搜索引擎作為該處理的“一把手”藝術所指的運營商. 2 一定. d的指令 95/46 其將被視為.

2. 藝術. 4 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 將被解釋, 對於這一規定的目的的個人資料的處理進行了一個建立活動框架內, 有一個會員國的領土控制器, 當搜索引擎巨頭在一個會員國為促進在搜索引擎銷售廣告空間,而這個銷售設立分支機構或子公司本身, 其活動的重點是這種狀態的人.

3. 藝術. 12 一定. b UND藝術. 14 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 將被解釋, 該搜索引擎巨頭,以保障在這些條款中規定的權利, 只要符合他們的要求, 有義務, 結果, 這以後的動作進行了一個人搜索名稱的基礎上被顯示, 鏈接刪除發布的與第三方Internet站點提供有關此人的信息, 雖然不是同時刪除的名稱或本網站信息之前,或者也可能再, 如果他們的出版物是合法的網站,這樣就.

4. 藝術. 12 一定. b UND藝術. 14 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 將被解釋, 在確定應用這些規定的條件的過程中ü. 一. 是檢查, 有關的人是否有正確的, 大約是當時的信息是不再結果, 通過在連接上執行名稱搜索顯示在一個, 與她的名字相關聯, 這種權利的發現並不需要, ,任何涉及損害的人出現在結果列表中包含的相關信息. 根據文章,因為受影響的人,因為他們的基本權利. 7 和 8 憲章可能需要, 有關資料向公眾不再把通過結合到這樣的結果是可, 原則不僅是對搜索引擎公司的經濟利益超過了這些權利, 而且還針對廣大市民對獲取到的有關人士搜索的名稱進行了一項調查資料的興趣. 然而,這將不會是這樣, 應該出現 - 如果因特殊原因 - 比如那個人在公共生活中的作用, 通過廣大市民的極大興趣與人的基本權利的干擾, 對包括在該結果能夠訪問的信息, 是有道理的.

EUGH C-131/12 VOM 13. 更多 2014(*) – 谷歌 ./. – 權利在互聯網上被遺忘

“個人資料 - 個人對這類數據的處理保護 - 指令95/46/EC - 類型. 2, 4, 12 和 14 - 材料和空間範圍 - 互聯網搜索引擎 - 處理數據, 包含在一個網站的頁面 - 搜索, 索引和存儲這樣的數據 - 搜索引擎公司的責任 - 建立在會員國的領土 - 的搜索引擎公司的義務範圍和有關人員的權利 - 歐​​洲聯盟基本權利憲章 - 類型. 7 和8“

在案例C-131/12

參考條規定作出初步裁決. 267 TFEU, 從國家聽審 (西班牙) 決定 27. 二月 2012, 在法庭上收到 9. 三月 2012, 在該方法中

谷歌西班牙SL,

谷歌公司.

西班牙數據保護局 (AEPD),

馬里奧·岡薩雷斯Costeja

採用

閣 (大法庭)

,V組成的. Skouris, 副總統Ķ. Lenaerts的, 錢伯斯M總統. Ilešič (記者), “. 拉森灣, Ŧ. Danwitz和M的. Safjan, 法官Ĵ. Malenovskı, 它. Levits, 一. UND歐克飛. Arabadjiev, 法官M. 伯傑和A. Prechal和法官ë. Jarašiūnas,

檢察總長: Ñ. Jääskinen,

校長: 中號. 費雷拉, 首席管理員,

關於書面程序及進一步的聽證會 26. 二月 2013,

考慮的意見後,

- 那谷歌西班牙SL und明鏡谷歌公司, 由F表示. 岡薩雷斯迪亞斯, Ĵ. Fos蛋白B巴斯UND. Holles, 律師,

- 科斯泰亞岡薩雷斯·馮·HERRN, 為J代表. 穆尼奧斯·羅德里格斯, 律師,

- 西班牙政府, 由A代表. 盧比奧岡薩雷斯,擔任代理,

- 希臘政府, 由E-M. Mamouna UNDĶ. Boskovits作為代理,

- 意大利政府, 由G表示. 帕爾梅裡,擔任代理人,協助用P. 親愛, 州檢察長,

- 奧地利政府, 由G表示. Kunnert和C. Pesendorfer,充當代理,

- 波蘭政府, 由B表示. Majczyna和中號. 作為代理Szpunar,

- 歐盟委員會, 我所代表的. 馬丁內斯·德爾PERAL UND乙. Martenczuk作為代理,

在聽取意見的會議上的總法律顧問 25. 六月 2013

以下

判斷

1 初裁涉及解釋第二十. 2 一定. B和D的, 藝術. 4 ABS. 1 一定. 一淘Ç, 藝術. 12 一定. b UND藝術. 14 ABS. 1 一定. 指令95/46/EC理事會,歐洲議會和 24. 十月 1995 對個人提供有關個人資料的處理和此類數據自由流動的保護 (ABL. “ 281, 小號. 31) 與自然. 8 歐洲聯盟基本權利憲章 (下面: 憲章).

2 它是在訴訟谷歌西班牙SL之間 (下面: 谷歌西班牙) UND,谷歌公司. AUF DER einen Seite und明鏡西班牙語專業代理數據保護 (AEPD) (西班牙數據保護局, 下面: AEPD) 和Costeja岡薩雷斯先生在AEPD的決定的另一面, 與先生Costeja岡薩雷斯對上述兩個公司和谷歌公司帶來了維持原判的投訴. 奉命, 採取必要措施, 岡薩雷斯Costeja先生以消除它們的索引有關的個人數據,並防止今後訪問該數據.

法律框架

工會法

3 該指令的對象 95/46 根據它們的類型. 1 保護的基本權利和自由,並提供有關個人資料的處理和消除發展障礙個人數據的自由流動的個人隱私,特別是保護; 在演奏會 2, 10, 18 對 20 和 25 該指令的狀態:

“(2) 數據處理系統的設計是為了服務人類; 擁有它, 無論是哪個民族或自然人的住所, 尊重他們的基本權利和自由,特別是隱私權和...有助於人民的福祉.

...

(10) 對個人數據的處理的國家法律的目的是保護基本權利和自由, 尤其是在第 8 的 [在 4. 十一月 1950 在羅馬簽署] 歐洲公約保護人權和基本自由,並在共同體法律的一般原則確認的私隱權. 這些法律的近似值可能因此不會導致這項法律的保護的減持, 但必須相反宗旨, 確保在社區高水平的保護.

...

(18) 以免, 即根據該指令的人保證保​​護被扣留, 必須應用到任何一個地方的個人資料的共享處理,會員國的立法. 它是合適, 處理, 通過一個人, 這是隸屬於成立於成員國控制器, 作, 適用該國法律.

(19) 在一個會員國的領土分支應暫停有效和真正的鍛煉活動,通過穩定的提前安排. 這樣的機構的法律形式, 這可能是一個機構或分行, 是不相關的這方面. 當建立在幾個成員國的領土相同的控制器, 特別是與一個分支, 他必須確保,首先要防止規避, 每個這些機構符合規定的義務, 這是由國家法律規定, 該標準適用於它的活動.

(20) 根據該指令的數據控制器在第三國的辦事處不能站在人的保護. 在這種情況下,該過程必須受到會員國的法律, 其中用於所討論的過程中的資金, 並作出安排, 以確保, 在本指令規定的措施,權利和義務是尊重實踐.

...

(25) 保護的原則,對1中反映的職責, 該 [負責處理] 人... obliegen; 這特別是關於數據質量, 該技術安全, 通知主管機關及條件, 根據該處理,可以執行. 其次,他們都表達了在人的權利, 其數據是處理對象, 被告知這些, 要訪問數據, 要求其整改或. 要能在一定條件下,來反對處理。“

4 按類型. 2 指示 95/46 “[簡稱] [我]本指令m的目的,表達...

一) 個人資料“有關的識別或可識別的自然人的任何信息 (,Betroffene人“); 可識別的個人是誰, 可以被識別,直接或間接, 特別參考的識別號碼或與一個或多個特定因素, 他的身體, 生理, 心理, 經濟, 文化或社會身份;

b) ,個人資料的處理“ (處理“) 任何執行的操作時,或不通過自動裝置或與個人數據,如收集有關的任何處理號, 節約, 組織, 存儲, 適應或改變, 閱讀, 查詢, 使用, 由傳輸披露, 傳播或者以其他方式提供, 排列或組合,阻塞, 刪除或銷毀;

...

ð) ,數據控制器“是指自然人或法人。, 權威, 機構或任何其他機構, 其中單獨或與他人共同決定了個人數據的處理的目的和手段. 凡在國家或社區法律的宗旨和個人數據的處理方式- 並設置法規, 作為數據控制器可以或. 他提名的具體標準是由國家或共同體立法確定;

...“

5 藝術. 3 (“範圍”) ABS. 1 指示 95/46 是:

“本指令應適用於全部或部分由個人數據的自動處理和個人資料的非自動化處理, 存儲在文件或保存。“

6 藝術. 4 (“適用法律”) 指示 95/46 是:

“(1) 各會員國應適用的規定, 它採用這一指令的實施, 所有處理個人資料的,

一) 這是作為一個機構的活動的一部分執行, 該數據控制器具有在該會員國的領土. 當建立在幾個成員國的領土相同的控制器, 他應採取必要的措施, 讓每個這些機構符合由國家法律規定適用;

b) 由數據控制器執行, 是不是在其領土, 但定居在一個地方, 哪裡是成員國的國內法符合國際公法;

Ç) 由數據控制器執行, 是不是在社區境內設立的,並依賴於在自動或非自動的方式處理個人數據的目的, 這是坐落在會員國領土, 除非, 這些資金只用於運輸目的,通過社區的領土.

(2) 段的情況下, 1 BuchstabeÇ) 述的情況下,數據控制器指定設立的,會員國代表境內的代表, 但不妨礙行動對自己控制的可能性“

7 藝術. 6 在第二章,第一節 (“有關數據質量原則”) 指示 95/46 是:

“(1) 成員國應規定,, 個人資料

一) 在善意和合法的方式進行處理;

b) 收集的特定,明確和合法的目的,而不是進一步處理的方式與目的不相容的方式. 數據的歷史進一步處理, 統計或科學目的通常不被認為是與前面的數據收集目的不兼容, 只要會員國提供適當的保障措施;

Ç) 相對於目的, 對於它們所收集的和/或進一步處理, 充足的,相關的和不超越;

ð) 準確,, 如果需要的話, 都帶來了最新的; 也有採取一切合理的措施, 因此,鑑於而言, 為此,他們收集或進一步處理, 不準確或不完整的數據刪除或糾正;

和) 不再, 比對實現的目的, 為此,他們收集或進一步處理, 是必需的, 被存儲在一個表格, 它允許識別數據主體的. 各成員國應前訂立適當的保障個人資料, 對於歷史較長時間, 統計或科學用途保持.

(2) 數據控制器應確保符合本條的規定 1 關心“。

8 藝術. 7 在第二章,第二節 (“原理與數據處理的受理”) 指示 95/46 當然:

“各成員國應規定, 個人資料的處理只允許, 如果滿足下列條件之一:

...

f) 該處理是必要履行的合法利益, 數據控制,或由本或. 第三方被認為, 該數據被發送, 但如該等權益或基本權利和資料當事人的自由, 根據第 1 段 1 保護, überwie[克]上“。

9 藝術. 9 (“處理個人數據和表達的自由”) 指示 95/46 是:

“各會員國應提供個人資料的處理, 獨自新聞傳播的目的, 藝術或文學目的是做, 偏差和例外章節IV和VI的這一章,只有至今才, 如果這是必要的, 以帶給隱私規管的線表達自由的規定的規則的權利。“

10 藝術. 12 (“知情權”) 指示 96/46 當然:

“成員國應保證每一個數據主體的權利, 取得來自以下所述控制器:

...

b) 根據整改, 刪除或封鎖的數據, 其處理不符合本指令的規定, 尤其是如果數據不完整或不準確;

...“

11 藝術. 14 (“對資料當事人的”) 指示 95/46 當然:

“各會員國應承認有關的人的權利,

一) 至少在細則的情況下, 7 字母e) UND f) 在任何時候令人信服, 值得保護, 能夠插入他的特殊情況所產生的原因另一方面,相反, 於與數據處理; 這不屬於國家法律相反規定適用的程序. 在合理的情況下反對,通過數據控制加工製成的評估可以不再引用這些數據;

...“

12 藝術. 28 (“控制人體的) 指示 95/46 當然:

“(1) 成員國應規定,, 一個或多個公共機關負責, 在其領土內依照本指令監視通過的成員國規定的適用.

...

(3) 各機關應特別:

- 調查權力, 比如訪問數據的權利, 處理此事的, 並收集所有必要的信息,其監管職責的表演的權利;

- 有效的權力, 如電源..., 阻塞, 刪除或銷毀數據或處理安排暫時或永久禁令...

- ...

檢驗機構的櫃檯不利裁決可能去法院.

(4) 任何人或他們正當的關聯可以在個人數據的處理的轉保護的人的這些權利和自由與輸入任意控制點. 有關人士應被告知, 用命令做.

...

(6) 每個控制點是在它自己的會員國的領土行使其酌情權下段 3 賦予權力管轄, 無論國家法律, 這也適用於加工. 各機關可能會要求另一成員國的主管當局行使其權力.

監管當局應為時間來執行檢查任務相互合作要求, 特別是通過交換所有有用的信息.

...“

西班牙法律

13 該指令 95/46 是根據本萊伊奧尼卡西班牙法律 15/1999 保護個人資料 (對個人數據的保護組織法) 從 13. 十二月 1999 (京東方數. 298 從 14. 十二月 1999, 小號. 43088) 實施.

主要程序和轉介的問題

14 赫爾Costeja岡薩雷斯, 在西班牙西班牙國家和居民, 帶來一個動作 5. 三月 2010 北德葛根AEPD先鋒報埃迪西奧內斯SL, 特定於加泰羅尼亞編輯器 (西班牙) 廣泛報紙 (下面: 先鋒報), 與西班牙對抗谷歌和谷歌公司. 投訴, 以下是基於: 當鍵入其名稱為谷歌集團的搜索引擎 (下面: 谷歌搜索) 來自互聯網用戶鏈接到兩頁的日報先鋒報的 19. 或1月. 9. 三月 1998 適當, 含顯示器, 已在醞釀注意主Costeja岡薩雷斯的名字指出了土地的拍賣與社會影響癲癇發作的到期債權連接.

15 赫爾Costeja岡薩雷斯beantragte, 先鋒報anzuweisen, 要么刪除提到的網頁或修改, 關於他或她所謂的個人數據將不再出現在那裡, 或以保護數據免受某些, 提供搜索引擎技術提供的可能性,利用. 他還申請, 谷歌西班牙奧德谷歌公司. 指導, 要刪除有關他的個人資料或隱瞞, 所以,它既不出現,即使在鏈接到先鋒報的搜索結果. Costeja岡薩雷斯先生聲稱在這方面, 該附件, 這是他受到影響的, 多年來被完全完成,不值得一提.

16 決定 30. 七月 2010 駁回了申訴AEPD, 因為它是針對先鋒報, 與背理由, 公佈由該公司有關的信息是合法合理, 因為他們的的訂單工作- 和社會事務部,並作出與止贖提供最大可能宣傳的目的,投標人從而最大可能數.

17 至於它是針對谷歌西班牙和谷歌公司. 教, 投訴已經得到證實,但是,. 該AEPD這個理由, 搜索引擎運營商均開展了數據處理, 為此,他們有責任, 而作為信息社會的代理商; 因此,它們受到數據保護立法. 該AEPD有權, 針對搜索引擎提供商,安排拆除的數據和訪問某些數據的禁止, 如果通過跟踪數據和傳播的基本權利和隱私的有關在更廣泛意義上的人的尊嚴, 其中也包括有關的人的意願僅僅, 第三方不認識這些數據, 可能受影響. 該義務的金額能夠立即使搜索引擎巨頭, 沒有數據或信息都必須去除有問題的網站, 特別是當網站通過一項法律上的信息的保留是有道理的.

18 對這一決定有谷歌西班牙和谷歌公司. 國家聽審之前帶來了帶來了兩個單獨的操作; 國家聽審已經加入這兩種情況.

19 國家聽審,以供參考的順序導致的, 在這兩種方法中,問題, 有關資料當事人的個人資料的保護有什麼義務tr​​äfen搜索引擎提供商, 誰不希望, 某些第三方網站發布的信息, 它們包含有關個人資料, 與該信息可被分配給它們, 本地化, 會被索引並提供給互聯網用戶無限量供應. 要回答這個問題取決於, 如指令 95/46 在這樣的技術背景下, 它已經出現他們的出版物後, 應該被解釋.

20 國家聽審決定中止訴訟,並參閱下面的問題進行初步裁決:

1. 至於指令的地理範圍 95/46 從而對個人數據保護的西班牙立法:

一) 是否有藝術所指的“機構”. 4 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46, 如果以下一種或多種情況存在:

- 如果搜索引擎公司運營總部設在成員國為促進在搜索引擎銷售廣告空間,而且即使銷售分公司或子公司, 其活動的重點是這個國家的人,

- 如果母公司應指定該成員國子公司的居民作為他們的代表,並與他們的廣告客戶的數據的兩個特定的文件作為數據控制器

- 凡居住在一個成員國分支機構或子公司的投訴和安排, 或受影響的人指明. 可向主管部門給他們, 對於需要訂購, 該保護personenbezogne​​r數據的權利得到尊重, 它轉發給歐盟母公司以外的居民, 即使這樣的合作是自願的?

b) IST藝術. 4 ABS. 1 一定. c的指令 95/46 被解釋, 一個“追索權”到“中等, 這是坐落在會員國領土“, 給出,

- 如果一個搜索引擎“爬蟲”或Indexierungsbots用途, 到網站上的信息, 託管在該會員國的服務器, 定位和索引,

- 使用一個會員國的國家特定的域和搜索,並在會員國舉辦的語言的搜索結果?

Ç) 可以臨時存儲索引的互聯網搜索引擎信息作為藝術的涵義求助於基金. 4 ABS. 1 一定. c的指令 95/46 考慮? 如果是這樣: 可以假設, 這是標準被滿足, 如果公司拒絕對競爭力的原因, 披露地點, 其中存儲索引?

ð) 不管回答上述問題,並在特定的情況下的, 本法院應採取的看法, 在該方式. 4 用於連接標準的指令不符合:

是指令 95/46 在自然光. 8 憲章中的成員國, 其中,矛盾的焦點是和歐盟公民的權利,可以最有效地保護?

2. 關於搜索引擎作為內容提供者的活動從指令的角度 95/46:

一) 對於谷歌搜索作為內容提供商的活動, 是, 通過互聯網上的第三方發現問或發布的信息有, 索引自動, 臨時存儲並最終提供網民提供一個具體排名:

如果, 如果包含第三方的個人數據的上述信息, 藝術所指的“個人數據”在這樣的活動. 2 一定. b的指令 95/46?

b) 如果回答上述問題, 在與如先前的活動連接還描述:

IST藝術. 2 一定. d的指令 95/46 被解釋, 該公司, 在谷歌搜索工作, 從“數據控制”在位於他們的網站索引的數據而言是?

Ç) 如果回答上述問題:

可以AEPD以保障型. 12 一定. b UND藝術. 14 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 權利的直接保障谷歌搜索請示, 從他們的索引刪除第三方發布的信息, 沒有預先或同時向網站所有者, 包含的信息, 不必轉?

ð) 如果回答上述問題:

消除了搜索引擎的要求,以保護所提到的權利, 如果包含在個人資料中的信息已經公佈了第三方是合法的,仍然在原來的網站?

3. 對與被遺忘的右連接取消和/或反對有關自己的個人數據的處理的權利的範圍:

根據類型,刪​​除和阻止個人資料的權利. 12 一定. b的指令 95/46 並根據類型來反對處理的權利. 14 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 被解釋, 有關人士可向搜索引擎, 索引,以防止他們的相關信息, 發表於第三方網站, 他們可能依靠這一點,他們的意志, 他們不知道互聯網用戶, 如果認為, 他們可以傷害你, 或她希望, 他們會忘記, 即使是信息, 由第三方合法出版?

問題

問題 2 一定. A和B (該指令的材料範圍 95/46)

21 與問題 2 一定. A和B, 必須首先要考慮的, ,轉介法院, OB藝術. 2 一定. b的指令 95/46 將被解釋, 該活動是一個搜索引擎作為內容的提供者, 是, 通過互聯網上的第三方發現問或發布的信息有, 索引自動, 臨時存儲並最終提供網民提供一個具體排名, 惟載有個人資料的信息, 在該條文所指被稱為“個人數據處理'. 如果是這樣, ,轉介法院還, OB藝術. 2 一定. d的指令 95/46 將被解釋, 該條款對個人數據“控制器”來查看這種處理所指的搜索引擎運營商.

22 谷歌西班牙UND谷歌公司. 考慮, 搜索引擎的活動並不像數據的處理, 它出現在搜索結果列表中的第三方網站顯示的文本, 查看, 因為搜索引擎在處理互聯網上的所有可用信息, 未做個人數據和其他信息之間的區別. 即使這些活動應該被歸類為“數據處理”, 不能被看作是搜索引擎巨頭的“一把手”的數據控制器, 因為他沒有知識的人相關的數據,並在他們無法控制.

23 赫爾Costeja岡薩雷斯, 西班牙, 意大利, 奧地利和波蘭政府和歐盟委員會,然而,認為, 該搜索引擎明確指令所指的“數據處理”的活動 95/46 包括, 從延伸, 這將來自網站的出版商運行, 區分服務等用途比這. 是搜索引擎巨頭, 因為它決定對數據處理的由他開展的目的和手段, 這些“經理人”.

24 希臘政府認為,搜索引擎的活動,儘管該指令所指的數據處理; 因為搜索引擎擔任只是作為一個中介, 公司可以, 他們經營, 但不被視為一個“負責任”, 除非, 它存儲的數據在一個“緩存”或“緩存”不再, 因為它在技術上需要.

25 在這方面,應該指出, DASS藝術. 2 一定. b的指令 95/46 在“處理個人數據的”被定義為“任何操作後,還是不通過自動方式或任何過程中一系列涉及到個人數據,如進行收集, 節約, 組織, 存儲, 適應或改變, 閱讀, 查詢, 使用, 由傳輸披露, 傳播或者以其他方式提供, 排列或組合,阻塞, 刪除或破壞“.

26 尤其是互聯網,法院已舉行, 該過程, 是, 提供在網站上的個人信息, 作為藝術所指的個人資料的處理. 2 一定. b的指令 95/46 其將被視為 (VGL. Urteil林克韋斯特, C-101/01, 歐洲聯盟:Ç:2003:596, RN. 25).

27 在活動, 在問題的主要程序, 這是共同點, 該數據中, 通過搜索引擎被發現, indexiert, 保存並提供給用戶, 關於識別或可識別的個人信息也, 藝術所指所以“個人資料”. 2 一定. 一個指令, 有.

28 通過Internet自動, 連續,系統地沖刷上載有信息, “收集”,因此搜索引擎的個人資料, 然後,他用他的Indexierprogrammen“讀”, “存儲”和“組織”, 在其服​​務器上“保存”,並選擇性地在結果列表的形式,它的用戶“通行證”和本“規定”. 這些過程都是實物. 2 一定. b的指令 95/46 明確地和非限制性地被調用,, 因此,他們是作為該條文所指的“處理”, 沒有它的問題, 搜索引擎是否執行用於其它類型的信息相同的操作,以及是否不同於當前信息和個人數據之間.

29 這不會改變, 的個人資料已經被公佈在互聯網上,並沒有被搜索引擎改變.

30 法院已舉行, 在該方式. 2 一定. b指令 95/46 提及的操作也被歸類為個人數據處理, 如果他們只包含的信息, 其中已經公佈完全按照媒體. 從指令的應用程序的一般豁免 95/46 在這種情況下,該政策將在很大程度上鏈接到空閒 (VGL. 在diesem有Urteil SatakuntaMarkkinapörssiUND Satamedia, C-73/07, 歐洲聯盟:Ç:2008:727, RN. 48 和 49).

31 此外,從藝術的定義如下. 2 一定. b的指令 95/46, 個人資料的變化確實是指令所指的處理, 不需要其他操作輸入的存在,然而,在這些數據的變化.

32 對這個問題, 是否搜索引擎巨頭在個人數據的處理, 這是由搜索引擎的問題,在主要程序運行在諸如活動連接, 被視為“數據控制”, 是確定, DASS藝術. 2 一定. d的指令 95/46 “數據控制”被定義為“自然人或法人。, 權威, 機構或任何其他機構, 其中單獨或與他人共同決定了個人數據的處理的目的和手段“.

33 有關上述活動的目的和手段,因此在處理由搜索引擎提供者的個人資料本身執行,但決定了搜索引擎巨頭的框架, 讓“一把手”藝術所指,他作為該處理. 2 一定. d的指令 95/46 其將被視為.

34 此外,它不僅會不設明確的措辭, 但不適用於該條款的目的, 通過“負責任”的概念為資料當事人的高效,完整的保護一個寬泛的定義得到保證, 同意, 因此排除這個詞的搜索引擎, 因為都發表了關於第三者的個人資料的網站中的信息不受其控制.

35 在這方面, 個人資料的處理, 在搜索引擎的活動範圍內進行, 不同於, 該網站的編輯, 在這組數據到網站, 由, 並且,除了這些.

36 此外,它是無可爭議, 這項活動已在搜索有助於在個人數據的全球傳播, 因為它使任何人在互聯網上, 通過進行該人的姓名的搜索, 即使是那些, 該網站的, 在這些數據公佈, 原本不會發現.

37 此外,組織和聚集,在互聯網上公佈的信息, 這是通過與目標的搜索引擎, 以方便它的用戶訪問此信息, 有計劃的根據自然人搜索的名稱的結果, ,搜索引擎的用戶得到關注到在互聯網上找到的信息與結果的人的結構概述, 使他們能夠創建人或多或少詳細的個人資料.

38 通過對搜索引擎的基本權利,以尊重私人生活和個人數據保護的活動,因此可以顯著影響, 除了網站的編輯工作; 比, 決定對本次活動的目的和手段, ,因此,搜索引擎運營商在其職責範圍內提供盡可能的權力和可能性的一部分, 那的指令要求的活動 95/46 對應, ,從而保證提供盡展效應和有效的全面保護數據主體的, 特別是他們尊重私人生活的權利, 其實是可以實現的.

39 最後,應該指出的, 這一事實, 該網站的編輯們可以選擇, 搜索引擎運營商ü. 一. 與排除協議如“robot.txt的”或信號,如“加入noindex”或“無存檔”代碼幫助, 某一個其網站上​​發布的信息將被全部或部分排除在搜索引擎的自動索引, 不等於, 認為沒有這樣的通知由網站的編輯從開展活動的個人數據的搜索引擎處理的框架內健全的責任中解脫出來的搜索引擎.

40 這一事實仍然, 該搜索引擎確定處理個人資料的目的和手段. 即使提到的可能性,應網站的發布者的意思, 他們對個人資料的處理手段,搜索引擎共同決定, 藉此其責任的搜索引擎什麼, 藝術. 2 一定. d的指令 95/46 明確規定, 認為“單獨或與他人聯合發布”關於手段的決定可以做.

41 因此,對問題 2 一定. A和B為響應, DASS藝術. 2 一定. b將指令和D 95/46 將被解釋, 一個搜索引擎的活性, 是, 通過互聯網上的第三方發現問或發布的信息有, 索引自動, 臨時存儲並最終提供網民提供一個具體排名, 惟載有個人資料的信息, 作為藝術所指“處理個人資料'. 2 一定. b的指令 95/46 率,而這個搜索引擎的“一把手”藝術所指的運營商為這一處理. 2 一定. d的指令 95/46 其將被視為.

問題 1 一定. 一個雙Ð (該指令的空間範圍 95/46)

42 與問題 1 一定. a到d,轉介法院, 無論國家立法, 與該指令 95/46 實施, 可以在情況下,例如那些在本應用.

43 全國法院必須,發現以下事實:

- 谷歌搜索可用的網站“www.google.com”的世界上. 對於許多國家也有地方, 適應當地語言版本. 的谷歌搜索的西班牙語版本是有關 16. 九月 2003 提供註冊的網站“www.google.es”. 谷歌搜索是西班牙最常用的搜索引擎之一.

- 谷歌搜索wird馮谷歌公司, 母公司谷歌集團,總部設在美國, 操作.

- 谷歌搜索索引全世界的網站, 和. 一. 在西班牙的網站. 信息, 他的“網絡爬蟲”或Indexierungsbots - 索引 - 用於系統和自動檢索計算機程序和瀏覽網頁的內容, 被臨時存儲在服務器上, 這是不為人所知的, 國家在它們所在, 因為這些信息是保密出於競爭的原因.

- 谷歌搜索不只是, 要授予訪問索引網站的內容, 但是從本次活動吸引增益, 通過對公司, 誰想要使用此功能,, 提供給互聯網用戶他們的產品或服務, 嵌入付費廣告, 與互聯網用戶輸入的搜索詞相關的.

- 在谷歌集團就其附屬谷歌西班牙使用, 做廣告的廣告空間的網站上銷售,使“www.google.com”. 本公司成立於 3. 九月 2003 創立並擁有自己的法人資格; 其總部設在馬德里 (西班牙). 作為行業代表,谷歌集團在西班牙,西班牙谷歌使用西班牙語為主的公司,主要. 其宗旨是促進, 促進和執行產品的銷售和服務網絡廣告向第三方和相應的營銷.

- 谷歌公司. 給了兩個她等候在載有關於他們的廣告客戶的個人資料,谷歌西班牙進行處理西班牙AEPD文件負責.

44 具體地說,對於擺在首位的國家法院,術語“成立”藝術所指. 4 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 和術語“訴諸的手段, 這是坐落在會員國領土“, 藝術的涵義. 4 ABS. 1 一定. C的指令質疑.

問題 1 一定. 一

45 與問題 1 一定. 一,轉介法院, OB藝術. 4 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 將被解釋, 對於這條規定的個人數據的處理在成立的活動中的目的, 有一個會員國的領土控制器, 執行, 如果一個人的以下三個或多個條件得到滿足:

- 搜索引擎是基於在一個會員國為促進在搜索引擎銷售廣告空間,而且即使銷售分公司或子公司, 其活動的重點是這種狀態的人,

- 母公司應指定該成員國子公司的居民作為他們的代表,並與他們的廣告客戶數據控制器和/或數據兩個特殊文件

- 會員國分公司​​或子公司的居民轉發的投訴及安排, 或受影響的人指明. 可向主管部門給他們, 對於需要訂購, 這對個人數據保護的權利得到尊重, 本聯盟以外的母公司居民進一步, 即使這樣的合作是自願的.

46 首先這三個條件,高等法院, 谷歌搜索谷歌公司的意志. 經營管理; 它尚未建立, ,谷歌西班牙在西班牙進行的活動, 這是直接關係到索引或存儲包含在第三方網站或信息數據. 出售廣告空間,促進這種銷售活動, 照顧的西班牙西班牙谷歌, 但讓​​谷歌集團的業務活動的重要組成部分是; 可以假定, 這項活動是與谷歌搜索鏈接.

47 赫爾Costeja岡薩雷斯, 西班牙, 意大利, 奧地利和波蘭政府和委員會考慮, ,谷歌,因為西班牙的不可分割的聯繫, 它們的活性和谷歌公司之間. 有肉搜索引擎, 作為谷歌公司的附屬公司. 是被認為; 個人數據的處理將在此辦公的活動的上下文中運行. 谷歌西班牙, 谷歌公司. 和希臘政府,但是,我, 藝術. 4 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 發現由國家法院的要求提到的三個第一不適用的情況下設計.

48 它必須首先確定, 它是在 19. 該指令的演奏會 95/46 即, “[和]在前面一個會員國的領土INE分支...有效和真正的鍛煉活動,通過建立固定[套]“和”[ð]這樣的建立,即法律形式, 這可能是一個機構或分行, 沒有相關這方面的... [是]“.

49 ,谷歌西班牙在西班牙有效並進行了固定期限的活動的事實, 這是共同點. 谷歌西班牙也有自己的法人資格, 使他們谷歌公司一間附屬公司. 在西班牙,因此藝術所指“建立”. 4 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 代表.

50 這一規定還要求, 個人資料的處理是通過“在活動中”一個分支的數據控制器, 它擁有一個會員國的領土.

51 谷歌西班牙UND谷歌公司. 認為的, 這個條件不能在目前的情況下滿足, 因為,在問題完全由谷歌公司的個人數據的主要程序處理. 將運行, 運營谷歌搜索, 沒有谷歌西班牙mitwirke以任何方式; 谷歌西班牙的活動僅限於支持在廣告領域的谷歌集團的活動, 這是從它的搜索引擎服務不同.

52 如何使特定西班牙政府和委員會提交, 呼籲藝術. 4 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 但不, 時執行的相關分支“的”個人數據的處理有爭議的,甚至, 但只有, 以“在活動中”分支運行.

53 此外,這種變化,鑑於該指令的目標 95/46, 個人資料即處理的基本自由和個人的基本權利,效率和完整的保護, 特別是隱私權, 保證, 不能狹義地解釋 (VGL. 打個比方,LOREALü. 一個。, C-324/09, 歐洲聯盟:Ç:2011:474, RN. 62 和 63).

54 很明顯,特別從演奏 18 對 20 和類型. 4 指示 95/46, ,歐盟立法機構想避免, 根據任何人的指令保護提供的保護是隱瞞和旁路, 並因此提供了一個特別廣闊的地理範圍.

55 鑑於該指令這一目標的 95/46 與藝術的措辭. 4 ABS. 1 一定. 一個假設, 個人資料的處理, 這是對於像谷歌搜索搜索引擎的服務做, 它是由一個公司經營, 它有其註冊辦事處在第三國, 而是通過一個分支在一個會員國, 這個分支運行“,在活動中”, 如果這有任務, 在會員國促進銷售的廣告空間被搜索引擎所提供的, 與該搜索引擎的服務將是無利可圖, 並將這甚至銷售.

56 在這種情況下,搜索引擎公司及其有關會員國子公司的活動其實有著千絲萬縷的聯繫, 作為有關活動的廣告牌所代表的手段, 使經濟上有利可圖,有問題的搜索引擎, 和搜索引擎同時是手段, 這使得這些活動的實施.

57 由於Rn中. 26 對 28 這一判斷的運行, 已經具備了個人數據的搜索結果頁面中找到這些數據的處理是在顯示屏. 然而,如將連同與該搜索詞相關聯的廣告,在同一頁上的結果被顯示, 是確定, 在廣告活動的背景下個人資料的爭議處理發生, 通過建立, 上一個會員國的領土控制器 - 在這種情況下,西班牙 - 有, 發揮.

58 因此,這是不能接受, 個人資料的處理, 這是對搜索引擎的操作來執行, 在指令 95/46 設想的義務和保證將被撤銷, 該指令的有效性和有效和充分保護自然人的基本權利和自由, 這應被用來確保其, 將限制 (VGL. 打個比方,LOREALü. 一個。, 歐洲聯盟:Ç:2011:474, RN. 62 和 63), 特別是隱私權的有關個人資料的處理, 那裡的政策特別重視, 魏某ü. 一. 走出自己的路. 1 ABS. 1 和序言 2 和 10 明顯的 (VGL. U為了這種效果,奧地利廣播公司. 一個。, C-465/00, C-138/01 C-139/01 UND, 歐洲聯盟:Ç:2003:294, RN. 70, Rijkeboer, C-553/07, 歐洲聯盟:Ç:2009:293, RN. 47, UND IPI, C-473/12, 歐洲聯盟:Ç:2013:715, RN. 28 及其中引用的情況下,).

59 自從第一次由國家法院的條件提到的三個就足夠了調查結果, 這是建立諸如谷歌西班牙類型的標準. 4 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 滿足, 不需要考慮其他兩個條件.

60 因此,對問題 1 一定. 一個響應, DASS藝術. 4 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 將被解釋, 對於這條規定的個人數據的處理在成立的活動中的目的, 有一個會員國的領土控制器, 執行, 當搜索引擎巨頭在一個會員國為促進在搜索引擎銷售廣告空間,而這個銷售設立分支機構或子公司本身, 其活動的重點是這種狀態的人.

問題 1 一定. b, ÇUNDð

61 給出的答案的問題 1 一定. 是一個問題 1 一定. b, C和D不回答.

問題 2 一定. ÇUNDð (搜索引擎公司的責任按照指令適用範圍 95/46)

62 與問題 2 一定. c和d,轉介法院要求, OB藝術. 12 一定. b UND藝術. 14 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 將被解釋, ,搜索引擎運營商需要保持在這些規定,權利規定的措施, 結果, 這以後的動作進行了一個人搜索名稱的基礎上被顯示, 鏈接刪除發布的與第三方Internet站點提供有關此人的信息, 雖然不是同時刪除的名稱或本網站信息之前,或者也可能再, 如果他們的出版物是合法的網站,這樣就.

63 谷歌西班牙UND谷歌公司. 認為的, 相稱的原則下刪除信息的請求是要解決有問題的網站的編輯器, 因為這將需要對信息公開責任, 可以判斷該出版物的合法性,並擁有最有效和影響至少手段的交通不便信息. 他們還指出,網站編輯的基本權利, 沒有充分考慮其他互聯網用戶和搜索引擎公司, 如果是後者,將取決於, 從索引中刪除互聯網上張貼的信息.

64 奧地利政府認為,, 國家監督局只能安排, 該第三方的搜索引擎運營商公佈其文件的信息刪除, 當它被預先建立, 有問題的數據是不合法或不正確, 或從出版商的網站有關的人, 在其上的信息已經公佈, 成功的反對派已經向.

65 赫爾Costeja岡薩雷斯, 西班牙, 意大利和波蘭政府和委員會考慮, 國家權威機構可以直接指示一個搜索引擎的運營商, 從它的索引和緩存信息刪除, 發布含有第三方的個人資料, 而不必事先打電話或同時對網站的編輯, 在其上的信息befänden. 據先生Costeja岡薩雷斯, 西班牙和意大利政府和委員會,它是搜索引擎公司的義務,從政策 95/46 也並不重要, 該信息已被合法出版,並仍然在原來的網站. 據波蘭政府,但是,這種情況下可以解放其義務的搜索引擎.

66 首先應該指出的, ,該指令 95/46, 如從它的性質明顯. 1 和他們的 10. 演奏會的結果, 目標, 保護基本權利和自由的高水平, 特別的隱私, 為確保個人有關個人資料的處理 (VGL. 為此,IPI, 歐洲聯盟:Ç:2013:715, RN. 28).

67 之後, 25. 該指令的演奏會 95/46 在保護的指導原則規定,一方體現在職務的程序, 施加在負責處理的人員,特別是數據的質量, 該技術安全, 通知主管機關及條件, 根據該處理,可以執行, 關心, 並得出了在其他人的權利, 其數據是處理對象, 被告知這些, 要訪問數據, 要求其整改或. 要能在一定條件下,以反對處理, 表達.

68 法院已舉行, 該指令的規定 95/46, 因為這涉及到個人信息的處理, 這可能會導致侵犯基本自由,特別是右尊重私人生活, 被解釋的基本權利的光, 根據有關法律的一般原則結算判例法, 必須確保其遵守法庭, 而現在供奉在憲章 (VGL. 和. 一. Urteile康諾利/ Kommission, C-274/99 P, 歐洲聯盟:Ç:2001:127, RN. 37, 和奧地利廣播ü. 一個。, 歐洲聯盟:Ç:2003:294, RN. 68).

69 所以garantiert藝術. 7 憲章,尊重私人生活的權利, 和類型. 8 憲章明確宣布,以保護個人資料的權利. 在ABS. 2 和 3 後者的文章指定的, 這些數據可以被公正,公平地處理用於指定用途,有關的人或其他一些合法的基礎上的同意放下, 每個人都有權利, 要獲取有關收集與他們相關的數據信息,以獲得正確的數據, 並符合本規例是由一個獨立的機構監督. 這些要求將通過實物來實現. 6, 7, 12, 14 和 28 指示 95/46 完成.

70 按類型. 12 一定. b的指令 95/46 各成員國應保證每一個數據主體的權利, 通過視整改控制器, 為了獲得刪除或阻止數據, 其處理不符合指令的規定, 尤其是如果數據不完整或不準確. 由於有關不履行某種在去年澄清. 6 ABS. 1 一定. d的指令 95/46 模範所謂的要求, 而且也沒有窮盡, 處理還不能符合指令的規定,因此對有關的方式的人. 12 一定. 建立保證正確b指令, 因為其他條件的指令下,個人數據的處理的受理未能達成.

71 個人資料必須在任何處理 - 受實物. 13 指示 95/46 批准的例外 - 在路上. 6 指令中設置列有關數據的質量和方式原則. 7 遵守載於指令與數據處理的受理原則 (VGL. 判斷奧地利廣播ü. 一個。, 歐洲聯盟:Ç:2003:294, RN. 65; ASNEF UND FECEMD, C-468/10 C-469/10 UND, 歐洲聯盟:Ç:2011:777, RN. 26, 和字, C-342/12, 歐洲聯盟:Ç:2013:355, RN. 33).

72 待具體要求, 各成員國有關個人資料的處理歷史, 可提供的統計或科學用途, 已根據上述類型的條款數據控制器. 6 指示 95/46 保證, 該個人數據“的處理在善意和合法的方式”, “收集的特定,明確和合法的目的,而不是進一步處理的那些目的不兼容的方式”, “為了目的, 對於它們所收集的和/或進一步處理, 對於有關,而不是過多的有關“, “準確,, 如果需要的話, 都帶來了最新的不再是“和”, 比對實現的目的, 為此,他們收集或進一步處理, 是必需的, 被存儲在一個表格, 它允許識別數據主體的“. 數據控制器只要採取一切合理措施, 從而使數據, 不符合該條文的規定, 刪除或糾正.

73 根據什麼條受理. 7 指示 95/46 至於, 來自一個從搜索引擎運營商執行的處理, 例如,在問題中的主要程序, 接納為基本型. 7 一定. F中的指令考慮.

74 根據這一規定,個人數據的處理是允許的, 使用時要履行的合法利益, 數據控制,或由本或. 第三方被認為, 該數據被發送, 是必需的, 但如該等權益或基本權利和資料當事人的自由, 特別是他們的隱私權有關個人資料的處理, 根據類型. 1 ABS. 1 指令保護, 大於. 本條的適用. 7 一定. f的指令 95/46 因此,需要對各自相對的權利和利益的平衡, 在其中的當事人的權利的重要性, 從自然產生的. 7 和 8 憲章結果, 考慮到 (VGL. 判斷ASNEF和FECEMD, 歐洲聯盟:Ç:2011:777, RN. 38 和 40).

75 無論是與調控處理. 6 和類型. 7 一定. f的指令 95/46 對應, 在正在進行的應用程序的上下文. 12 一定. 該指令的B應核實; 在一定條件下,受影響的人也可能也是他們根據第二十權利. 14 ABS. 1 一定. 施加一個指令.

76 後提到的類型. 14 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 會員國應承認有關的人的權利, 至少在飛行的情況下. 7 一定. e和f的政策隨時引人注目, 值得保護, 能夠插入他的特殊情況所產生的原因另一方面,相反, 於與數據處理, 這個地方不適用時,根據國家法律相反規定的程序. 當正在進行. 14 ABS. 1 一定. 因此,一個指令來評估可特的有關考慮人的特殊情況所有情況. 在合理的情況下反對,通過數據控制加工製成的評估可以不再引用這些數據.

77 請按照第. 12 一定. b UND藝術. 14 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 可以由人直接向數據控制器被引導, 那麼誰仔細檢查其優點,終止有關數據的處理(如適用). 如果數據控制器不走請求, 有關人士可聯絡控制機構或有管轄權的法院, 以使它們進行必要的檢查,並根據控制器指示, 採取一定的措施.

78 在這方面,應該指出的, ,根據式. 28 ABS. 3 和 4 指示 95/46 每個人都為保護個人數據的處理他們的權利和自由,可向每個檢查點的命令和每個崗位都有調查權和有效的干預權力有, 依據他們的u. 一. 阻塞, 可以安排刪除或銷毀數據或個人資料的處理暫時或永久禁令.

79 如果檢查機構或主管法院的一個應用為主要訴訟, 該指令的規定 95/46 有關解釋在上面的光的人的權利和應用上的考慮.

80 由於Rn中. 36 對 38 這一判斷的運行, 可以通過個人數據,例如,在考慮搜索引擎運營商加工製成的問題,在這種情況下,站在尊重基本權利的私人生活和個人數據保護的嚴重影響, 當基於自然人的姓名與此搜索引擎進行搜索, 因為這種處理允許任何互聯網用戶, 的結果,獲得有關對在互聯網上查找信息的人的結構概述, 他們的私人生活,並在不影響搜索引擎有問題的可能很多方面會不會還是很困難的,可以鏈接在一起, 並因此創建者的更多或更少的詳細更新. 此外,干預的效果在有關人員的這些權利,或在現代社會中互聯網和搜索引擎的顯著作用增加, 這給包含在一個無處不在的結果的信息 (VGL. EDATE到這種效果,廣告ü. 一個。, C-509/09 C-161/10 UND, 歐洲聯盟:Ç:2011:685, RN. 45).

81 由於其潛在的嚴重性不能僅僅與搜索引擎公司在數據的處理這種干預的經濟利益合理. 因為在結果中連接件的拆除,但取決於信息, 到它是, 可以影響企業獲取信息的互聯網用戶可能感興趣的合法權益, 是如主要程序,一個合理的平衡的u情況. 一. 這種興趣,並從類型有關的人的基本權利之間. 7 和 8 找到憲章. 雖然大於通過有關一般對於互聯網用戶的利益的人的這些文章版權保護; 補償可在特殊情況下,從信息的性質, 依賴於他們有關的人的私人生活和獲取信息的公共利益靈敏度, DASü. 一. 取決於角色, 該人在公共生活中發揮, 可以改變.

82 評估申請細則的條件後,. 12 一定. b UND藝術. 14 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46, 誰進行檢驗機構或有管轄權的法院, 當他們正在處理一個應用為主要訴訟, 可以指示搜索引擎, 從列表中刪除與一個人的指向第三方發布的網頁提供有關此人的信息名進行的一項研究的結果, 而不需要這樣的佈置, 先前或同時從發布商網站的名稱和信息, 它們已經被釋放, 自願或為了檢驗機構或本頁面的法院拆除.

83 由於Rn中. 35 對 38 這一判斷的運行, ,搜索引擎巨頭, 因為在搜索引擎中的數據處理的活動的上下文中運行的距離不同, 已開展網站的編輯, 是附加到這一點,除了會影響人基本權利的關注, 以確保在他的職責範圍內的數據控制器作為其權力和可能性的一部分, 那的指令的要求處理 95/46 足夠, 因此由這些提供的擔保措施可以充分發揮效力.

84 在這方面,應該指出, 該, 因為很容易地發布信息到其他網站一個網站可以轉載和那些負責出版並不總是遵守歐盟法律, 一個有效和全面的保護有關人士無法達成, 如果他們有之前或與網站的發布者平行取得的刪除相關的信息.

85 此外,從約自然人處理信息的發布形式的網站的編輯導出可以選擇是“純粹為新聞工作目的......”完成, 所以對他們來說通過類型. 9 指示 95/46 有例外指令的要求, 而不是這種情況與由搜索引擎處理的操作者所執行的. 因此,不能排除, 有關的人,在某些情況下,根據文章的權利. 12 一定. b UND藝術. 14 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 針對搜索引擎巨頭, 但不能反駁網站的發布者.

86 最後,應該指出的, 該默認的方式下受理. 7 指示 95/46 個人資料的網站上的出版物並不一定是一樣的搜索引擎的活動; 即使是這種情況, 由於其性質可以. 7 一定. f UND藝術. 14 ABS. 1 一定. 關於利益的平衡依賴於指令, 無論是從搜索引擎或採取的網站的處理的編輯操作, 走出不同, 因為兩者的合法權益, 辯解處理, 可以是不同的,以及其後果, 在處理有關的人, 尤其是對她的私生活, 有, 不一定具有相同的.

87 包含一個網站和信息它包含一個人在用的人搜尋結果中進行了一項調查的名單可訪問性的信息,為互聯網用戶, 尋求執行該人, 即大大方便和信息的傳播起到了至關重要的作用. 因此,它可能代表與尊重有關的出版物由網站的編輯的人的私人生活的基本權利更強的干擾.

88 因此,對問題 2 一定. c和d響應, DASS藝術. 12 一定. b UND藝術. 14 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 將被解釋, 該搜索引擎巨頭,以保障在這些條款中規定的權利, 只要符合他們的要求, 有義務, 結果, 這以後的動作進行了一個人搜索名稱的基礎上被顯示, 鏈接刪除發布的與第三方Internet站點提供有關此人的信息, 雖然不是同時刪除的名稱或本網站信息之前,或者也可能再, 如果他們的出版物是合法的網站,這樣就.

問題 3 (該指令的適用範圍 95/46 當事人的權利保障)

89 與問題 3 ,轉介法院, OB藝術. 12 一定. b UND藝術. 14 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 將被解釋, 有關人士可以要求搜索引擎巨頭, 結果, 通過在連接上執行名稱搜索顯示在一個, 鏈接第三方合法出版的網站提供有關他們的真實信息刪除, 因為這些信息會傷害她,還是因為她想要, 它們是在一定時間後,以“忘記”.

90 在谷歌西班牙的意見, 谷歌公司, 希臘語, 奧地利和波蘭政府和證監會否認這個問題. 谷歌西班牙, 谷歌公司, 波蘭政府和委員會提出這方面, 藝術. 12 一定. b UND藝術. 14 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 向有關前提條件的權利授予者, 有問題的處理不符合指令的規定, 或重寫, 值得保護, 有關他的特殊情況,, 而不是一個, 因為處理可能會損害他們自己的意見,或者他們想, 數據, 是處理對象, 墮入遺忘. 根據希臘和奧地利政府,有關的人有聯繫的網站編輯.

91 Costeja岡薩雷斯先生以及西班牙和意大利政府考慮, 受影響的人可以反對個人資料,搜索引擎關於他的指數化, 如果披露與搜索引擎的幫助下自己的羞辱和他們的基本權利,以保護個人資料和尊重私人生活的數據, 其中包括“正確的被遺忘”, 對搜索引擎公司和信息自由的公共利益的合法利益大於.

92 我的藝術. 12 一定. b的指令 95/46, 這就要求, 個人資料的處理不符合指令的規定, 是確定, 該處理, 由於Rn中. 72 這一判斷的運行, 該指令的規定,不僅不能對應, 因為數據是不準確的事實, Sondern你. 一. 還, 因為它們不符合該處理的目的, 因為它不是主要或超越, 都沒有帶來最新的或保存超過所需的時間, 除非他們是保留歷史, 所需的統計或科學用途.

93 從這些實物. 6 ABS. 1 一定. C到E指令 95/46 要求包含的結果, ,一個原本合法的處理確鑿無誤的數據隨著時間的推移已經不能滿足指令的要求, 如果為目的的數據, 為此,他們已收集或處理, 沒有必要. 這是特別的情況下, 如果它們不符合這些目的鑑於經過的時間, 這不再相關或不或超越.

94 據此因此資料當事人的請求. 12 一定. b的指令 95/46 發現, 這包含鏈接到第三方網站合法出版, 載有關於自己的真實信息, 在結果, 通過在連接上執行名稱搜索顯示在一個, 在目前的時間與風格. 6 ABS. 1 一定. c是兼容到E指令, 因為事實證明, 該信息不會在有關個案的所有情況進行處理的由搜索引擎巨頭而言,對應, 這不再相關或不或超越, 有相關的信息和鏈接結果將被刪除.

95 根據第二十索賠. 12 一定. b的指令 95/46 違規類型的條件. 7 一定. F中的指令和藝術提述的申請. 14 ABS. 1 一定. 一個指令是確定, 在整個它們的執行按類別劃分的時間處理所有個人資料. 7 必須允許.

96 因此,在這類應用中的評估, 針對相關的處理,例如,在問題的問題, 和. 一. 考慮, 有關的人是否有正確的, 大約是當時的信息是不再結果, 通過在連接上執行名稱搜索顯示在一個, 與她的名字相關聯. 這種權利這一發現並不需要, ,任何涉及損害的人出現在結果列表中包含的相關信息.

97 根據文章,因為受影響的人,因為他們的基本權利. 7 和 8 憲章可能需要, 有關資料向公眾不再把通過結合到這樣的結果是可, 是, 例如,尤其是從Rn中. 81 這個判決, 假定, 這些權利在原則不僅是對搜索引擎公司的經濟利益, 而且還針對廣大市民的利益, 找到的有關人士搜索的名稱進行了一項研究信息, 大於. 然而,這將不會是這樣, 應該出現 - 如果因特殊原因 - 比如那個人在公共生活中的作用, 通過廣大市民的極大興趣與人的基本權利的干擾, 對包括在該結果能夠訪問的信息, 是有道理的.

98 在一種情況,例如,在所討論的主要程序, 其中涉及, 在結果, 收到網民, 如果使用人的姓名搜索有關執行與谷歌搜索, 鏈接顯示在一個報紙的在線歸檔頁, 包含廣告, 其中提到,除提及與社會影響癲癇發作的到期債權連接有關的土地拍賣的人的名字, 可以假定, 因為對自己的隱私包含在這些廣告信息的敏感性和因為人的原始發布廣告 16 追溯到十年, 有一個合適的, 這一信息與這樣的結果與他們的名字不再關聯. 因為在目前情況下,顯然是有禁忌, 在辯護的凌駕性公眾利益, 獲得由當事人獲得上述資料的名稱搜索的上下文 - 什麼考慮,但是,全國法院 - , 該人可根據藝術. 12 一定. b UND藝術. 14 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 需要在結果中除去連結.

99 因此,對問題 3 響應, DASS藝術. 12 一定. b UND藝術. 14 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 將被解釋, 在確定應用這些規定的條件的過程中ü. 一. 是檢查, 有關的人是否有正確的, 大約是當時的信息是不再結果, 通過在連接上執行名稱搜索顯示在一個, 與她的名字相關聯, 這種權利的發現並不需要, ,任何涉及損害的人出現在結果列表中包含的相關信息. 根據文章,因為受影響的人,因為他們的基本權利. 7 和 8 憲章可能需要, 有關資料向公眾不再把通過結合到這樣的結果是可, 原則不僅是對搜索引擎公司的經濟利益超過了這些權利, 而且還針對廣大市民對獲取到的有關人士搜索的名稱進行了一項調查資料的興趣. 然而,這將不會是這樣, 應該出現 - 如果因特殊原因 - 比如那個人在公共生活中的作用, 通過廣大市民的極大興趣與人的基本權利的干擾, 對包括在該結果能夠訪問的信息, 是有道理的.

成本

100 各方對主要程序,全國法院在有關訴訟中待處理的步驟; 成本是一個問題,法院決定. 除了那些當事人向法院提交意見的成本,是無法收回.

基於這些理由,法院 (大法庭) 特此:

1. 藝術. 2 一定. b和d指令95/46/EC理事會,歐洲議會和 24. 十月 1995 在關於個人數據和對這些數據的自由流動處理的個人保護必須解釋, 一個搜索引擎的活性, 是, 通過互聯網上的第三方發現問或發布的信息有, 索引自動, 臨時存儲並最終提供網民提供一個具體排名, 惟載有個人資料的信息, 作為藝術所指“處理個人資料'. 2 一定. b的指令 95/46 率,而這些搜索引擎作為該處理的“一把手”藝術所指的運營商. 2 一定. d的指令 95/46 其將被視為.

2. 藝術. 4 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 將被解釋, 對於這一規定的目的的個人資料的處理進行了一個建立活動框架內, 有一個會員國的領土控制器, 當搜索引擎巨頭在一個會員國為促進在搜索引擎銷售廣告空間,而這個銷售設立分支機構或子公司本身, 其活動的重點是這種狀態的人.

3. 藝術. 12 一定. b UND藝術. 14 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 將被解釋, 該搜索引擎巨頭,以保障在這些條款中規定的權利, 只要符合他們的要求, 有義務, 結果, 這以後的動作進行了一個人搜索名稱的基礎上被顯示, 鏈接刪除發布的與第三方Internet站點提供有關此人的信息, 雖然不是同時刪除的名稱或本網站信息之前,或者也可能再, 如果他們的出版物是合法的網站,這樣就.

4. 藝術. 12 一定. b UND藝術. 14 ABS. 1 一定. 一個指令 95/46 將被解釋, 在確定應用這些規定的條件的過程中ü. 一. 是檢查, 有關的人是否有正確的, 大約是當時的信息是不再結果, 通過在連接上執行名稱搜索顯示在一個, 與她的名字相關聯, 這種權利的發現並不需要, ,任何涉及損害的人出現在結果列表中包含的相關信息. 根據文章,因為受影響的人,因為他們的基本權利. 7 和 8 憲章可能需要, 有關資料向公眾不再把通過結合到這樣的結果是可, 原則不僅是對搜索引擎公司的經濟利益超過了這些權利, 而且還針對廣大市民對獲取到的有關人士搜索的名稱進行了一項調查資料的興趣. 然而,這將不會是這樣, 應該出現 - 如果因特殊原因 - 比如那個人在公共生活中的作用, 通過廣大市民的極大興趣與人的基本權利的干擾, 對包括在該結果能夠訪問的信息, 是有道理的.

簽名

——————————————————————————–

* 語: 西班牙人.

One thought on “谷歌承諾刪除過時的信息, 因為它涉及個人資料 – 歐洲法院發明了互聯網上被遺忘的權利”

Comments are closed.