OLG卡爾斯魯厄有瓷磚的人被禁止, 打電話給他的前情婦的罪犯, 但同時允許, 瓦那男人叫強姦指控的罪名公開錯誤

OLG卡爾斯魯厄有瓷磚的人被禁止, 打電話給他的前情婦的罪犯, 但同時允許, 瓦那男人叫強姦指控的罪名公開錯誤. 這ergbit艾希從OLG的Pressemittleiung:

申請人同意被告的主張禁令救濟, 因為他在媒體發言已稱為“罪犯”.

申請人已在電台擔任主持人. 有Beklagte IST主持人, 記者和企業家. 一般市民,他是由ARD節目的天氣預報知. 二月份申請 2010 對被告, 與它以前浪漫介入了好幾年, 刑事指控為強姦罪加重. 在調查的過程中,被告是在 20. 三月 2010 臨時逮捕並從 21.03. 直到 29.07.2010 羈押. 大媒體關注的審判持續了大約陪同 44 在九月初的聽證會天 2010 二恩德麥 2011. 被告被無罪釋放了對他的指控, 因為沒有人能對定罪足夠的把握來獲得, 該強姦指控是真實的. 無罪判決是最終決定.

無罪釋放後,雙方都表達了對此事的媒體. 雙方一直保持著事實的聲明原文. 被告為原告或兩個語句為“罪犯”. 被稱為“來自施威琴根罪犯”. 與該應用程序時,申請人請求遺漏這些語句的.

曼海姆地區法院禁止被告, 指定申請人為“罪犯”. 在上訴中,被告的 6. 證實了卡爾斯魯厄高等地方法院判決民事參議院附帶條件, 該禁令是基於問題的具體意見. 在這個法院認為,這是在兩種情況下,需要考慮複雜的話語的特定背景下的, 其中一方面是被告證實了對他的申請者帶來的指責是虛假的,並由此建立了一個事實陳述, 另一方面帶來了申請人的強烈貶損評​​估表達. 指定的合法性與人格評估其受憲法保護的立場進行評估的光在個案的所有情況下的一般權利相關聯的干擾“罪犯”的問題. 在本案中的星座,參議院舉行正當被告, 表示強姦的指控中公開聲明不準確, 雖然誣告這一定是費由申請人連接, 而被告不能證明他的手. 他有被告,但不認為有資格, 申請人與標籤為“罪犯 (從施威琴根)詆毀“個人; 在給定的情況, 不僅有利於被告人的, 同時也有利於申請人的假定無罪, 反對提供了這樣的升級限制.

參議院沒有批准修改.

卡爾斯魯厄高等地區法院, 判決 22.10.2014 – “. 6 您 152/13 -

Bitte bewerten

欲了解更多信息: