德國書聯邦協會, 報紙- 和雜誌批發商Ë. 在. 觸犯競爭的反競爭水平的限制, 作為有折扣- 和新聞界批發商和發行商或之間的競爭條件. 全國分銷商防止

德國書聯邦協會, 報紙- 和雜誌批發商Ë. 在. 它是由於禁止的投訴由農民VERTRIEBS KG, 對於記者的批發商在德國格羅索統一條件 和. 一. 同意出版,並邀請記者批發商, 拒絕與申請人有關條款格羅索個別磋商. 該 1. 有杜塞爾多夫法院的反壟斷部門與今天對陣的判決按照審判 LG 科隆 (.: 88 “ (卡) 17/11) 聯合會拒絕為導向的職業.

為了支持參議院的陳述, 該聯合會的權威, 為它的成員統一的條件與出版商進行談判,並同意, 從卡特爾的禁止 藝術. 101 ABS. 1 該條約對歐洲聯盟運作的 (TFEU) 相反. 聯合會的這個中央談判授權Objet公司的競爭水平限制, 作為有折扣- 和新聞界批發商和發行商或之間的競爭條件. 全國分銷商防止. 這是後果, 這是統一的合同條款為所有發布新聞獨立批發商.

使用 藝術. 101 ABS. 1 TFEU​​違背了聯邦認為不符合. 藝術. 106 ABS. 2 句子 1 AUEV排除. 在記者的批發商,如果它是不被 “委託” 承諾對本標準的目的. 這樣的 “委託” 會特別沒有從良好,總會中旬的參與 2013 與 8. 修訂該法對限制競爭 (GWB) 新插入§ 30 ABS. 2一) 獲得GWB. 其中規定報刊批發商沒有義務, 要執行某個動作. 特別是,他們將不會轉讓該任務, 分發給記者的報紙和雜誌多樣性的保護,而不考慮該零售店民營經濟方面, 即需要, 同時經銷按產品, 如果這是在無利可圖的情況下,個人.

被告對拒絕離開的上訴判決向聯邦法院提出上訴,以.

證書: 六 - U (卡) 7/12

那些: 在OLG的新聞稿

 

申請人是發行公司鮑爾傳媒集團, 這是五大德國的出版社之一. 被告是約的全國性協會 55 法新社 - Grossisten.

在德國,幾乎所有的報紙和雜誌, 通過零售網點,除了車站書店賣, 在批發層面 55 verlangsunabhängigen和 15 不同發行商參與銷售的批發商. 原則上 – 除了四個方面 - 每個與所有出版商的出版物服只有一個批發商的特定區域. 批發商買的報紙和雜誌,或由出版社. 他們的分銷商和全國分銷商和在各自的領域出售給固定的價格向零售商. 批發商的報酬取決於行業利潤率, 他們與各出版商之間商定好幾年. 對於發布獨立批發商這些談判將被告進行,並接受其他出版商的結果, 因此,隨著被告統一價格所有成員的出版商- 同意及條件. 申請人在嘗試 2009, 合同條款與每個批發商單獨洽談, 然而,這些還沒有準備好.

Bitte bewerten

欲了解更多信息: