GEMA-/ GVL- 薪酬在舞蹈學校使用的音樂5/5(10)

該u.a. 為 版權 我負責. 聯邦法院的民事參議院不得不處理在通過薪酬一般慕尼黑協定的高等地區法院設置在舞蹈班和芭蕾課音樂的使用三種方法.

三被告是協會, 其成員包括許多舞蹈學校和芭蕾舞學校. 這些給舞蹈班或芭蕾課上錄音,錄製的音樂. 但他們同時擁有社會對音樂劇表演- 和複製權 (GEMA) 以及申請人, 協會執行權的開採 (GVL), 每付過錢. GEMA接收有償使用版權的,以他們的作曲家和填詞人的看法. 申請人聲稱有償使用行使表演者和錄音製品製作者的專有權利表現的. 原告與被告之間是一般的協議, 根據該被告對聲音的再現錄音津貼等於溢價 20% 只好向有關集體GEMA. 接到GEMA後 5/6 並且申請人 1/6 要由被告對使用音樂薪酬支付的總.

申請人已在慕尼黑高等地區法院申請司法設定新的一般性協議. 它認為, 在合同中約定,以日期在金馬關稅總額的20%附加費應增加至100%擁有的附加費, 由於相關的權利和作者的表現均平等.

慕尼黑高等地區法院, 後因著作權管理法的總合同 “合理的自由裁量權” 應確定, 增加薪酬中的原告和被告之間的新的一般協議和設在金馬關稅30%的附加費.

與此相反,申請人,並在兩種方法中,被告有, 誰想要堅持到20%的附加費, 允許插入的上訴法院聯邦法院. 更多 →

Bitte bewerten

欲了解更多信息: