最高法院提出問題的保障措施,以保護歐洲法院的視頻遊戲, 視頻遊戲是否應被視為根據§95a的“版權法”和/或根據§69A FF UrhG

聯邦提出了歐洲法院發出的保護措施保護的視頻遊戲

該u.a. 為 版權 我負責. 聯邦法院民事審判庭的法院的問題,歐洲聯盟, 依據的規則旨在保護技術措施,旨在保護版權的視頻遊戲.

申請人生產和銷售視頻遊戲和視頻遊戲控制台, 包括控制台 “任天堂DS” 和許多配對遊戲. 它擁有版權的計算機程序的權利, 聲音, 音樂, 照片- 和電影, 的視頻遊戲的一部分是. 只有在特殊的視頻遊戲, 僅適用於任天堂DS遊戲機匹配的存儲卡, 它們被插入到卡插槽的控制台.

被告提供的Internet適配器的任天堂DS遊戲機. 這些適配器的形狀和大小完全再現了原作的記憶卡, 在控制台的記憶卡插槽以適應. 他們有一個Micro SD卡插槽或內置的內存芯片 (“快閃記憶體”). 用戶可以使用在互聯網的幫助下,該適配器提供盜版遊戲控制台,在控制台上. 邀請這些副本的遊戲從互聯網上,然後轉移到一個微型SD卡, 然後插入適配器, 或直接在內置存儲器中的適配器模塊.

申請人認為,分配的適配器是違反規定的§95A ABS. 3 版權法; 這一規定的保護提供了有效的技術措施,, 這反過來又有助於保護受版權保護的作品. 申請人必須責令被告, 信息, 申索損害和破壞的卡.

地區法院批准索賠. 被告的上訴不成功. 該法院已採納, 適配器的分佈侵犯§95a的絕對值. 3 版權法. 申請人卡和遊戲機的格式相匹配,構成了有效的技術措施,以保護這些信息在視頻遊戲聲音, 音樂, 照片- 和電影作品. 由聯邦法院批准的修訂,被告繼續努力,動議撤銷申訴.

聯邦法院決定中止訴訟,並參考歐洲聯盟提交. §95A ABS. 3 版權法是一種. 6 ABS. 2 第2001/29/EC號指令幾乎一字不差地為德國法律. 兩個條文,規管的保護措施,以保護版權作品. 然而,為了保護措施,以保護計算機程序,將看到藝術提供. 7 ABS. 1 一定. c的指令2009/24/EC的情況下為其實施提供§69F. 2 一個特殊的版權法 – 少深遠 – 規例提交. 此外,第. 1 ABS. 2 一定. 一個2001/29/EC號指令, 的第2001/29/EC號指令 – ,因此其性質. 6 ABS. 2 – 現有社區的計算機程序的法律保護的規定不影響. 這一規定的實施提供提供§69A ABS. 5 著作權法特別規定, 的規定§95A ABS. 3 著作權法並不適用於計算機程序. 申請人所出售的產品,不僅包括視頻遊戲的聲音, 音樂, 照片- 和電影; 相反,它們是基於和計算機程序. 因此,出現這樣的問題, 是否有保護措施保護這些 “混合型產品” 尤其是作為視頻遊戲在電腦上的其他條文,特別是對程序或普遍適用的規則的工程指揮或是否同時適用. 由於這個問題涉及歐盟法律的解釋, BGH歐洲法院初步裁決.

決定 6. 二月 2012 – 我ZR 124/11 – 視頻遊戲控制台

法院慕尼黑,我 – 判決 14. 十月 2009 – 21 “ 22196/08, MMR 2010, 341

OLG – 判決 9. 六月 2011 – 6 您 5037/09 更多 →

Bitte bewerten

欲了解更多信息: