Ein Treffer in Google rechtfertigt nicht ohne weiteres den Schluss darauf, dass der dort aufgelistete Gewerbetreibende einen unzulässigen werbenden Eintrag im Internet veranlasst oder veröffentlicht hat.

एलजी क्रेफ़ेल्ड · का निर्णय 15. नवंबर 2012 · Az. 12 O 111/12

नक़ल

अंतरिम निषेधाज्ञा के लिए आवेदन अपने स्वयं के खर्च पर खारिज कर दिया है.

प्रक्रिया मूल्य है 7.500,00 यूरो festgesetzt.
कारण

मैं.

आवेदक सामग्री के साथ एक आदेश की मांग की, प्रतिवादी यह किया है, जबकि एक समय सीमा तय की राशि के लिए अदालत के आदेश के पैसे से सेट अप परहेज 250.000,00 €, ersatzweise Ordnungshaft oder Ordnungshaft bis zu 6 महीने, बचना करने के लिए, यात्री के परिवहन के लिए, इस निर्णय के लिए अनुबंध में के रूप में reproduced, विज्ञापन और / या करने के लिए बढ़ावा देने के लिए अनुमति देते हैं और इस तरह के परिवहन के ठेके को स्वीकार करने और प्रदर्शन.

आवेदक, एक कानूनी क्षमता,, जिसका u.a कार्यों. सुना, देश नॉर्थ राइन वेस्टफेलिया और बढ़ावा देने के लिए कंपनी प्राइवेट यात्री परिवहन के पेशे के सामान्य और आर्थिक हितों में देखती, macht geltend, वह एक इंटरनेट खोज में पाया था, कि "https पृष्ठ पर प्रतिवादी://plus.google.com "शीर्षक के तहत टैक्सी कंपनियों, के तहत "टैक्सी सी" अर्थात् विज्ञापित किया है, के रूप में प्रणाली के रूप से स्पष्ट है 2, बीएल. 12 d.A. (इस पेज से मेल खाती है 3 कि आवेदन, बीएल. 3 संज्ञाहरण डिप्लोमा) जिसके परिणामस्वरूप. यह वहाँ प्रकट होता है (vgl. आवेदक से चेतावनी पत्र 22.10.2012, बीएल. 13 संज्ञाहरण डिप्लोमा) जब खोजशब्दों टैक्सी सी में प्रवेश, निम्नलिखित प्रविष्टि:मैं कश्मीर Tweg 00, 00000 सी 00000 / 000000Taxiunternehmen

इस anticompetitive है, क्योंकि प्रतिवादी एक प्राधिकरण के कब्जे में नहीं था, के तहत व्यक्तियों को टैक्सियों या अनुसूचित सेवाओं के लिए कार के लिए है §§ यह 2, 42, 47, 49 PBefG.

आवेदक को पत्र द्वारा प्रतिवादी पर है 22.10.2012 (निवेश के रूप में 3, बीएल. 13 संज्ञाहरण डिप्लोमा) आगाह. पत्र की इस घोषणा को कब्जे में लिया (बीएल. 15 संज्ञाहरण डिप्लोमा) हस्ताक्षर नहीं किया है appellee.

द्वितीय.

एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए अनुरोध उचित नहीं है. चैंबर पहले से ही है निपटान जमीन के बारे में चिंताओं. लेकिन यह भी एक उपलब्ध दावे का अभाव.

उपलब्ध बुनियादी के लिए:

आवेदक को पहले से ही समझाने में नाकाम रही है, वह streitgegenständlich इंटरनेट खोज प्रदर्शन किया है जब. यहाँ तक कि साथ दस्तावेजों इस में पाया नहीं जा सकता. इस के साथ ही चेतावनी पत्र के लिए दोनों पर लागू होता है संलग्न स्क्रीनशॉट के रूप में (बीएल. 3 संज्ञाहरण डिप्लोमा), जो बेहद असामान्य है, क्योंकि पैर में एक वेबसाइट की अभिव्यक्ति- या हैडर इस पेज को नियमित रूप से बुलाने की तारीख आयोजित किया जाता है. यह एक हाथ निष्कर्ष यह करने के लिए छोड़ देता है, लगता है कि यहाँ एक अधूरी अभिव्यक्ति के लिए आवेदन के साथ प्रस्तुत किया गया है. दूसरी ओर, चैम्बर इसलिए पहले से ही नहीं सकता है नोटिस, आवेदक एक लंबे समय से इंतजार हो सकता है कि क्या, bis er sich zur Abmahnung entschlossen hat. यही कारण है कि एक देरी vorherein से बाहर नहीं deratige है, इस तथ्य के द्वारा प्रदर्शन किया, उस पर एक आदेश के लिए आवेदन 06. नवंबर 2012 दिनांक, केवल पर रसीद स्टाम्प इसका सबूत अदालत में लेकिन जैसा कि प्रवेश द्वार 13. नवंबर 2012 किया, से एक मेल समय में क्या अधिकतम 2 दिन - एक प्रारंभिक फैक्स वहाँ वैसे ही नहीं कर रहे हैं - एक प्रतियोगिता मामले में तत्काल हड़ताली रूप में नामित किया है. इन परिस्थितियों में, आवेदक नहीं कर सकते हैं सफलतापूर्वक § की धारणा पर 12 Abs. 2 UWG नियुक्त.

निपटान के दावे के लिए:

आवेदक को पहले से ही पर्याप्त रूप से व्याख्या की और पुष्टि नहीं की गई है, प्रतिवादी स्वयं के द्वारा "भर्ती" सभी में एक anticompetitive ढंग से अपमानजनक शब्द का टैक्सी के साथ है. यह antitrust कानूनों का उल्लंघन है, के अर्थ में अब इस बात पर जोर निषेधाज्ञा राहत के आधार §§ 8 Abs. 3 नहीं.. 2, 4 No.11 UWG हो सकता है, नहीं मजबूती, आवेदक की हानि के लिए.

इस संबंध में निम्नलिखित लागू होता है:

सर्च इंजन गूगल स्वचालित रूप से विभिन्न पदों शॉर्टकट के साथ बनाया, इंटरनेट पर विशिष्ट पते और साइटों के लिए एक उपयोगकर्ता का संकेत. इतना ही नहीं दृष्टि से विचार कर रहे हैं, एक है जो, अपने पक्ष को उपयोगकर्ता का नेतृत्व करना चाहता है, खुद में प्रवेश किया है. गूगल स्वचालित रूप से कुछ नियमों के अनुसार नहीं बल्कि किया, सफलता इस खोज इंजन का गठन, कुछ पन्नों अधिक खोज शब्दों के लिए अन्य उपयोगकर्ताओं की खोज अनुरोधों से, फलस्वरूप संबंधित पता लगाया पक्ष के मालिक कोई प्रभाव है, गूगल ने कहा कि अनुरोध और सिद्ध पक्ष को देखते हुए इस तरह के शब्दों रद्द करने के लिए साइट ऑपरेटर की मांग आमतौर पर नकारात्मक इस्तीफा.

यह बहुत तथ्य यह है, कि "टैक्सी सी" प्रतिवादी शर्तों पर पता और टेलीफोन नंबर के साथ एक हिट के रूप में परिणामों में साबित हो रहा है, इसके लिए, यह उनके व्यापार के लिए एक anticompetitive ढंग से विज्ञापित किया है कि, यहाँ कुछ भी नहीं.

इसके अलावा निम्नलिखित:

से चेतावनी पत्र में 22.10.2012 (निवेश के रूप में 3, बीएल. 13 संज्ञाहरण डिप्लोमा) आवेदक का दावा नहीं किया गया है, प्रतिवादी बोल्ड शब्द "टैक्सी सेवाओं" में उनका पता नीचे उद्धृत किया था. एक पेज के रूप में आवेदक द्वारा 3 कि आवेदन (बीएल. 3 संज्ञाहरण डिप्लोमा) हाथ स्क्रीनशॉट यह आगे कुछ भी नहीं है. वहाँ आप केवल नाम की एक कड़ी और पता और नीचे इसे "- Google पृष्ठ plus.google.com" इसके साथ टेलीफोन नंबर के रूप में चिह्नित मिलेगा, जिसका अर्थ पहली नज़र में स्पष्ट नहीं है.

जब प्रतिवादी कहीं नहीं करने के लिए इस लिंक पर एक डबल नेतृत्व ("घातक गलती"), अन्य पाया इसी तरह खोज परिणाम (उदाहरणार्थ. एल टैक्सी सेवा) आप में अंत में, एक प्रभावशाली तार्किक बावजूद और ("https://plus.google.com/118417636827453616219/about?जीएल = की&एच एल = de # 118417636827453616219 / के बारे में?जीएल = की&एच एल = डे ") एक रिक्त पृष्ठ पर, जो भी अन्य के लिए सच है सूचीबद्ध खोज परिणाम, यदि आप अब इन शब्दों "टैक्सी सी" गूगल में प्रवेश करती है में (उदाहरणार्थ. L & एल GbR; डी परिवहन GmbH & Co KG; टैक्सी कार टूटने).

ऐसे सभी सबूत आम है, उन्होंने यह भी "plus.google.com" के साथ चिह्नित कर रहे हैं कि, गूगल के नए "सामाजिक" नेटवर्क, गूगल के साथ की कोशिश करता है, इस तरह के एक नेटवर्क की आड़ में उपयोगकर्ता डेटा को पाने के लिए, उन्हें किसी भी व्यावसायिक उपयोग के लिए उपयोग करने के लिए. इसलिए भी बाहर नहीं किया जा सकता है, उस बारे में स्वतः उत्पन्न लिंक यहाँ है, जहां एक किसी भी तरह gearteter प्रभाव प्रतिवादी यहाँ से स्थापित नहीं किया गया है, इस प्रकार पूर्वगामी से नहीं बल्कि दूर की बात है.

इसके अलावा लागू होता है, कि तब, यदि - पेज पर के रूप में 4 कि आवेदन पत्र है - इंटरनेट पता "https://plus.google.com "में प्रवेश करती है, केवल इंटरनेट सेवा के प्रवेश पृष्ठ के लिए नेतृत्व "गूगल ", जहां यह पंजीकरण के बिना चला जाता है नहीं है. इन परिस्थितियों में, यह मात्र अटकलें, यदि पृष्ठ पर आवेदक 4 कि आवेदन निराधार निष्कर्ष द्वारा तथ्यों लेता है, प्रतिवादी गूगल पर खोज वाक्यांश "टैक्सी" के साथ अपने व्यापार के लिए "शीर्षक के तहत टैक्सी कंपनियों" विज्ञापन. पूर्वगामी से, गूगल के लिए बहुत ही सवाल उठता है, अगर वहाँ कभी Google में इस तरह के एक "श्रेणी" है. संस्करण वैसे ही कमी कर रहे हैं.

इन परिस्थितियों में, एक आदेश के लिए आवेदन है, जो अपने आप में समझ से बाहर है, एक सुनवाई के बिना निर्णय द्वारा अस्वीकार कर दिया, § 937 Abs. 2 ZPO.

नोट:

में कारणों (मैं।) कहा जाता है "इस निर्णय के अनुबंध" यह निर्णय करने के लिए संलग्न नहीं है.

कृपया दर